Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2013 от 16.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                       23 апреля 2013 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тухватулина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов водитель Тухватулин Г.А. управляя автомобилем Форд Фокус госномер №, напротив <адрес> не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустив наезд на пешехода - Ф.С.И.,. причинив последнему легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ.

В результате ДТП Ф.С.И., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Тухватулин Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он, управляя автомобилем Форд Фокус, госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе школы №, <адрес> из - за припаркованного справой стороны автобуса, на проезжую часть дороги выбежал мальчик - Ф.С.И. Он сразу нажал на педаль тормоза, но наезда на пешехода избежать не удалось, его автомобиль правой стороной передней части, ударил пешехода. От удара пешеход упал на дорогу. Он вышел, помог мальчику подняться и вместе с ним прошел в школу, где его осмотрела медсестра, которая сказала что с ребенком все в порядке. Скорую не вызвал, так как в школьном медпункте сказали, что сами сообщат. Классному руководителю он оставил все свои данные, после чего уехал. Прямого умысла оставить место ДТП с целью избежания ответственности у него не было. Тухватулин просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он имеет двоих малолетних детей, является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, что является единственным его источником дохода.

Согласно телефонограмме законный представитель потерпевшего Ф.С.И. просил суд рассмотреть административное дело в их отсутствие, что претензий к Тухватулину Г.А. он не имеет, через Тухватулина направил в суд ходатайство, в котором просил суд назначить Тухватулину административное наказание в виде штрафа.

Вина Тухватулина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- объяснениями потерпевшего Ф.С.И. данными в присутствии его законного представителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он приехал с экскурсии, автобус их привез к школе №. Он вышел из автобуса первым и начал перебегать дорогу напротив школы, пешеходного перехода там нет. Когда выходил на дорогу, по сторонам он не смотрел. Пройдя при- мерно половину дороги на него наехала автомашина белого цвета. После наезда, он вместе с учителем и водителем пошел в медпункт школы, где его осмотрели и сказали, что все нормально. Вечером того же дня у него заболела голова и папа отвез его в больницу им. Калинина.

протоколом об административном правонарушении 63 СК № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Тухватулина Г.А. (л.д.2), материалами административного расследования;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у несовершеннолетнего Ф.С.И. установлено повреждение: легкая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью Ф.С.И. (л. д. 26-29).

Таким образом, вину Тухватулина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ суд считает доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Тухватулина Г.А., который имеет двоих малолетних детей, раскаивается в совершенном правонарушении, принял меры к предотвращению вредных последствий - доставил потерпевшего в медпункт - эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для Тухватулина Г.А., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 К о АП РФ.

Суд также учитывает мнение потерпевших, которые просили не лишать Тухватулина права управления транспортными средствами, его семейное положение и тот факт, что грузоперевозки являются его единственным источником к получению дохода, поэтому суд считает возможным назначить Тухватулину Г.А. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.3-29. 11, 12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тухватулина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ОДНОЙ тысячи ПЯТИСОТ рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: ГУВД по Самарской области, р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 188 1 163002001 6000 140. Уникальный код администратора 006 полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья                                      А.Ф. Третьяков