Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-907/2018 от 01.10.2018

Дело №12-907/2018                            Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

03 октября 2018 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Беляева Д.В. на постановление № 53203003548 старшего государственного инспектора Северо – Восточного МУГАДН ТОГАДН по Новгородской области Кочнева В.А. от 11 сентября 2018 года о привлечении

Беляева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

установил:

11 сентября 2018 года в отношении Беляева Д.В. вынесено вышеуказанное постановление.

Не соглашаясь с постановлением, Беляев Д.В. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив в порядке подготовки доводы жалобы и представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным, лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты>», рассмотрение жалобы Беляева Д.В. подсудно Чудовскому районному суду <адрес>).

При таких данных, жалоба Беляева Д.В. подлежит направлению в Чудовский районный суд <адрес>).

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу Беляева Д.В. на постановление № 53203003548 старшего государственного инспектора Северо – Восточного МУГАДН ТОГАДН по Новгородской области Кочнева В.А. от 11 сентября 2018 года о привлечении Беляева Д.В., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Чудовский районный суд Новгородской области (г. Чудово, Новгородская область).

О принятом решении известить Беляева Д.В.

Лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, жалоба на определение о передаче дела об административном правонарушении может быть подана (прокурором принесен протест) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                      А.С. Корчева