Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6394/2014 ~ М-5246/2014 от 29.05.2014

Дело №2-6394/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Гильмановой Е.В.,

с участием представителя истца Рябова М.В., ответчика Трашкова Ю.В. и его представителя Сытченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Майстренко А. П. к ИП Трашкову Ю. В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы за проданный товар ненадлежащего качества, убытков и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Ответчик и его представитель не возражали против прекращения производства по делу.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным приять отказ истца от иска, производство по делу прекратить и разрешить вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 220, 221, 101, 103, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Майстренко А. П. отказ от иска к ИП Трашкову Ю. В. о взыскании суммы.

Производство по гражданскому делу по иску Майстренко А. П. к ИП Трашкову Ю. В. о взыскании суммы – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд ....

Судья – О.А. Полянский