Решения по делу № 2-1192/2015 от 30.06.2015

Дело № 2- 1192/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года                          г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Игнатьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» в лице филиала публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» «Сахалинский» к Симченко Ю.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в Ногликский районный суд суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая, что дата между сторонами заключен кредитный договор № * на сумму * рублей со сроком возврата до дата под * % годовых. Симченко Ю.Э. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по договору исполнял недобросовестно, допуская просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользованием кредитом. По состоянию на 29 апреля 2015 года сумма задолженности составила *. Учитывая неисполнение Симченко Ю.Э. обязательств по вышеуказанному договору истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту в размере *., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *.

Определением Ногликского районного суда от 01 июня 2015 года дело передано по подсудности в Поронайский городской суд.

31 июля 2015 года от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере *., расходы по уплате государственной пошлины в размере *.

В судебном заседании ответчик иск признал, о чем представил суду заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В иске изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска. При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере *. на основании ст. 333.40 НК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :    Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» в лице филиала публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» «Сахалинский» к Симченко Ю.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.Расторгнуть кредитный договор № * от дата , заключенный между открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» в лице филиала открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» «Сахалинский» и Симченко Ю.Э.. Взыскать с Симченко Ю.Э. в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» в лице филиала публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» «Сахалинский» задолженность по кредитному договору № NO-231 от дата в размере *., расходы по уплате государственной пошлины в размере *., а всего *. Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере * рублей, уплаченную по платежному поручению * от дата .    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Поронайского городского суда:         И.В. Венек                

2-1192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Дальневосточный банк"
Ответчики
Симченко Юрий Эдуардович
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Венек Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.06.2015Передача материалов судье
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Подготовка дела (собеседование)
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015Дело оформлено
05.10.2016Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее