Дело №1-106-2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 19 ноября 2013 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.
при секретаре Хотько А.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Олекминского района Березиной В.А.
подсудимого Копылова ФИО8
защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение № от 8 октября 2013 года
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении КОПЫЛОВА ФИО7, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Копылов Е.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов подсудимый Копылов ФИО9 на овсяном поле, расположенном на северной окраине села Олёкминское Олёкминского района РС (Я) незаконно приобрёл путём сбора без цели сбыта <данные изъяты> стеблей с листьями и верхушками конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана в крупном размере и незаконно хранил на чердаке нежилой избушки, расположенной во дворе <адрес> села Олёкминское Олёкминского района РС (Я) до 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконно хранящееся наркотическое вещество - марихуана весом <данные изъяты> в крупном размере было обнаружено сотрудниками полиции и изъято у подсудимого. Изъятое у Копылова Е.С. вещество является наркотическим средством марихуана согласно заключению эксперта № в крупном размере, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером признается вес наркотического средства марихуана в высушенном состоянии, превышающим 100 граммов, но не превышающим 100.000 граммов.
Подсудимый Копылов Е.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Копылов Е.С. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.
Судом установлено, что подсудимый Копылов Е.С. полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый Копылов Е.С. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме.
Суд установил, что подсудимый Копылов Е.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласна с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.
Суд считает, что обвинение в отношении подсудимого Копылова Е.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Копылова Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса.
С места работы подсудимый Копылов Е.С. характеризуется <данные изъяты>
Подсудимый Копылов Е.С. пояснил, что сразу после преступления его поставили на профучет, но нарколог его ничем не обязывал, он не лечился. Сразу решил для себя больше не употреблять наркотики, т.к. попробовал в первый раз и не понравилось. В настоящее время не употребляет наркотики, месяц назад его сотрудники полиции проверяли, он сдавал анализы на предметы употребления, которое не было установлено у него. Обязуется впредь не совершать правонарушений.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний.
Отягчающих наказание подсудимого Копылова Е.С. обстоятельств суд не усмотрел.
С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также с учётом позиции государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным назначить Копылову Е.С. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления не имеется. При этом в течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока подсудимому Копылову Е.С. следует вменить выполнение обязанностей по явке на отметки и запрет на употребление наркотических средств.
Суд находит возможным не назначать Копылову Е.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КОПЫЛОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ лишение свободы в отношении КОПЫЛОВА ФИО11 считать условным с испытательным сроком в 2 ( два ) года.
Обязать осужденного КОПЫЛОВА Е.С. являться на отметки по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определенном уголовно-исполнительной инспекцией и запретить употребление наркотических средств.
Меру пресечения в отношении КОПЫЛОВА Е.С., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану общим весом <данные изъяты>, влажную крупноизмельчённую растительную массу общим весом <данные изъяты>, эмалированную миску, измельчённую растительную массу, бутылку с пакетом, 4 пакета со смывами уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.
Судья : п/п
Копия верна.
Председатель Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова