Решение по делу № 12-36/2014 от 25.11.2014

Дело № 12-36/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 декабря 2014 г.                              с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Селина А.А.,

при секретаре Евдокимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Селина А.А., по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №13 Каларского района Забайкальского края от 07.11.2014 г. о признании Селина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Каларского района Забайкальского края от 07.11.2014 г. Селин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Селин А.А. обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, считая его незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьёй не был исследован вопрос о наличии у него права на управление автомобилем марки «Toyota Chaser», и об отсутствии категории «В», Селиным был предоставлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ незаконен. Мировым судьей не дана объективная оценка всем доказательствам по делу, что повлекло незаконность вынесения оспариваемого постановления. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании установлено.

Селин А.А. с постановлением мирового судьи не согласен, на жалобе настаивал по изложенным в ней основаниям, показал, что в тот же день им было пройдено тестирования на аппарате алкотестер в присутствии понятых и сотрудников полиции. Устройство показало отрицательный результат. Кроме того, им было пройдено освидетельствование в медицинском учреждении, которое показало аналогичный результат. В связи с тем, что у него отсутствует соответствующая категория на управление транспортным средством, полагает, что судом первой инстанции квалификация дана не верно.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Каларскому району в судебное заседание не явился, причинами уважительности не явки суд не располагает.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю К.Н.А. в отношении Селина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Селин А.А. управлял автомашиной с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ (л.д.6).

В 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2).

В 00 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На момент привлечения Селина А.А. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ за совершение им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ г., он являлся лицом, не имеющим право управления транспортными средствами категории "В", что подтверждается копией водительского удостоверения (л.д.49).

В водительском удостоверении указано о наличии у Селина А.А. водительского удостоверения №, категории "С".

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 либо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по ч. 3 ст. 12.8 либо ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Селин А.А. на момент привлечения к административной ответственности являлся лицом, не имеющим право управления транспортным средством соответствующей категории, и к нему не могла быть применена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, суд учитывает, что Селиным было пройдено тестирования на аппарате алкотестер в присутствии понятых и сотрудников полиции. Устройство показало отрицательный результат (л.д.4).

Так, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Селина А.А. составила 0,000 мг/л (л.д.3).

Более того, Селиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ было пройдено освидетельствование в ГУЗ «Каларская ЦРБ», которое показало аналогичный результат, что так же учитывается судом.

Таким образом, мировой судья неправомерно признал Селина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░.░░░░░