Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2020 от 29.04.2020

26RS0002-01-2020-002544-20 1-283/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.Г.,

при секретаре Криволаповой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Матлашевской С.М.,

защиты в лице адвоката Перепадя С.М.,

подсудимого Кулакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Кулакова В. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, тяжелыми заболеваниями не страдающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков В. А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Кулаков В.А., <дата обезличена>, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес обезличен> действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «iPhone 6», в сети интернет, с помощью браузера «ТОР» через платформу «Hydra» в магазине под названием «Нестле» заказал наркотическое средство. В тот же день, <дата обезличена>, оплатив заказ и получив адрес места нахождения наркотического средства, примерно в 11 часов 00 минут. Кулаков В.А., находясь в лесном массиве, у основания дерева, в 30 м от <адрес обезличен>, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, массой, 0,410 г, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, Кулаков В.А. подобрал сверток с указанными наркотическими средствами, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере для личного употребления. Далее Кулаков В.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, размотав сверток, выбросил фрагмент полимерной липкой ленты, а полимерный пакет с указанными наркотическими средствами, поместил в передний карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить указанные наркотические средства при себе в значительном размере, после <дата обезличена> полимерный пакет с наркотическими средствами переместил в носок, одетый на его правую ногу, стал хранить указанные наркотические средства при себе в значительном размере до 17 часов 32 минут <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, Кулаков В.А., <дата обезличена>, примерно в 16 часов 40 минут, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 44 минуты <дата обезличена>, в ходе личного досмотра Кулакова В.А., произведенного в административном здании ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, что исключило возможность их дальнейшего незаконного хранения Кулаковым В.А.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, изъятые у Кулакова В.А. наркотические средства запрещены на территории РФ, и их масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Кулаков В.А. вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Перепадя С.М. подтвердил согласие подсудимого Кулакова В.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Кулакова В.А. без судебного разбирательства, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Кулакову В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кулакова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Кулакова В.А., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний о фактических обстоятельствах приобретения наркотического средства, что органу дознания было не известно, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кулакову В.А., судом не установлено.

Подсудимый Кулаков В.А. по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому Кулакову В.А., руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленную совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального отбывания исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Кулакова В.А. оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что не связанное с реальным отбыванием наказания в виде исправительных работ не будет отвечать целям наказания. Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность Кулакова В.А. реально отбывать наказание в виде исправительных работ, суду не представлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств:

- мобильный телефон торговой марки «iPhone 6», в корпусе серо-серебристого цвета: сим- карта с логотипом «МТС» - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> – вернуть по принадлежности Кулакову В.А.;

- сверток из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,390 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. 191 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Руководствуясь ст.296-299, ст.307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Кулакова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Кулакова В. А., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон торговой марки «iPhone 6», в корпусе серо-серебристого цвета: сим- карта с логотипом «МТС» - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> – вернуть по принадлежности Кулакову В.А.;

- сверток из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,390 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: <адрес обезличен> – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Г. Максимова