Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2016 (2-5391/2015;) ~ М-4391/2015 от 14.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 22 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО «ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ ЛЕГИОН» к Тузовой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ ЛЕГИОН» первоначально обратилось в суд с иском к Тузовой Т.Н. в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 336 570 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 113 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 499 683 руб. 17 коп.

Требования мотивированы тем, что с 21.12 2012г. Тузова Т.Н. работала в должности главного бухгалтера в ООО «ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ ЛЕГИОН». Бухгалтером в данном обществе работала Каева Н.В., которая подчинялась главному бухгалтеру Тузовой Т.Н. и имела доступ к денежным средствам истца. В период своей работы Каева Н.В. и Тузова Т.Н. вступили в преступный сговор на хищение денежных средств истца путем завышения суммы заработной платы, перечисляемой на их зарплатные карты в ОАО «АКБ РОСБАНК» и ЗАО «ВТБ 24». За период своей работы Каева Н.В. совместно с Тузовой Т.Н. похитила в ООО «ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ ЛЕГИОН» 704 317 руб. 54 коп. Факт хищения денежных средств Каевой Н.В. подтверждается приговором Центрального суда г. Красноярска от 28.08.2014г., вступившим в законную силу. В отношении Тузовой Т.Н. также имеется вступивший в законную силу приговор Центрального суда г.Красноярска от 26.05.2015г. В период предварительного следствия Каева Н.В. возместила часть причиненного ущерба в сумме 367 747руб. 17 коп. Согласно приговора Центрального суда с Каевой Н.В. взыскано в счет возмещения ущерба 270 618 руб.26 коп. В отношении Тузовой Т.Н. приговором Центрального суда гражданский иск был оставлен без рассмотрения, рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского производства. Как видно из приговора в период с 16.01.2013г. по 25.07.2013г. Тузова Т.Н. совместно с Каевой Н.В. похитила 704 317 руб. 34 коп. Из данной суммы 50 000 руб. Каева Н.В. вернула еще до возбуждения уголовного дела. 317747 руб. 14 коп. Каева Н.В. вернула по расписке 01.07.2014г. Следовательно, подлежит взысканию с Тузовой Т.Н. до полного погашения причиненного ущерба 336 570 руб. 17 коп. (704 317 руб. 34 коп. – 367 747 руб. 17 коп. = 336 570 руб. 17коп.). С учетом просрочки 665 дней (25.07.2013г. хищение до 01.06.2015г.) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 51 291 руб. (336 570 руб. 17 коп. х 8,25%: 360 х 665 дней просрочки = 51 291руб.). За период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. сумма процентов составляет: 336 570 руб. 17 коп. : 360 х 14 х 10,89 %. = 14 253 руб. За период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. сумма процентов составляет: 336 570 руб. 17 коп. :360 х 29 х 10,81% = 29 308 руб. За период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. сумма процентов составляет: 336 570 руб. 17 коп. : 360 х 30 х 9,89% = 27 738 руб. За период с 17.08.2015г. по 15.09.2015г. сумма процентов равна: 336 570 руб. 17 коп. : 360 x 28 x 9,75% = 25 523 руб. Следовательно, общая сумма процентов за пользование 336 570 руб. 17 коп. составляет: 51 291 руб.+ 14 253 руб.+ 29 308 руб. + 27 738 руб. + 25 523 руб. = 148 113руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать ущерб с ответчика в размере 336 570 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 973 руб. 46 коп., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего 412 543 руб. 63 коп. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что за период с 25.07.2013г. по 1.06.2015г. проценты за пользование чужими денежными ср6едствами составляют: 336 570 руб. 17 коп. х 8,25% : 360 х 665 = 51 291 руб. За период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. сумма процентов составляет: 336 570 руб. 17 коп. : 360 х 14 х 10,89% = 1 425 руб. 37 коп. За период с 15.06 2015г. по 14.07.2015г. сумма процентов составляет: 336 570 руб. 17 коп. : 360 х 29 х 10,81% = 2 930 руб. 87 коп. За период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. сумма процентов составляет: 336 570 руб. 17 коп. : 360 х 30 х 9,89% = 2 773 руб. 90 коп. За период с 17.08.2015г. по 15.09.2015г. года сумма процентов равна: 336 570 руб. 17 коп. : 360 x 28 x 9,75% = 2 552 руб. 32 коп. Следовательно, общая сумма процентов за пользование 336 570 руб. 17 коп. составляет: 51 291 руб. + 1 425 руб. 37 коп. + 2 930 руб. 87 коп. + 2 773 руб. 90 коп. + 2 552 руб. 32 коп. = 60 973 руб. 46 коп.

В судебные заседания, назначенные на 07 апреля 2016 года, 22 апреля 2016 года представитель истца ООО «ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ ЛЕГИОН» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Ответчик Тузова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, доверила защиту своих интересов своему представителю.

В судебном заседании представитель ответчика Грачева Л.А., полномочия проверены, не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд полагает, что повторная неявка представителя истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «ЭЙ-ДЖИ-ЭЙ ЛЕГИОН» к Тузовой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░-░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░