Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2017 (2-4630/2016;) ~ М-3674/2016 от 13.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2017 года                             г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Краевой Ж.О.

рассмотрев гражданское дело по иску Мухаметшина ФИО4 к ООО Строитель обязать демонтировать вывеску

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мухаметшин Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО Строитель и указал, что на балконе его квартиры установлена вывеска парикмахерской «Манго» с рекламой. Никаких договоров по поводу использования балкона или его части истец не заключал. Просил обязать ответчика демонтировать вывеску и устранить нарушение его права.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.Истец направил ходатайство о замене ответчика ООО Строитель на надлежащего ответчика ООО «Лидер», направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, поскольку предусмотрено ст. 41 ГПК РФ. Кроме того, после замены ненадлежащего ответчика суд обязан произвести все процессуальные действия, а также подготовку в соответствии с положениями ГПК РФ, в том числе и правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято судьей Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и подлежит направлению в суд по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 41, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО Строитель на надлежащего ответчика ООО «Лидер», расположенного по адресу: ....

Гражданское дело по иску Мухаметшина ФИО5 к ООО Лидер направить в Октябрьский районный суд г. Ижевска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья                     С.Г. Чайкина

2-691/2017 (2-4630/2016;) ~ М-3674/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мухаметшин Руслан Фаргатович
Ответчики
ООО "Строитель"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чайкина Светлана Германовна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
11.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Дело оформлено
29.08.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее