Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1747/2020 ~ М-1671/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-1747/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Ткач Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 49324 к Осиповой Юлии Валентиновне о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

                     УСТАНОВИЛ:

истец войсковая часть 49324 обратилась в суд с иском к Осиповой Ю.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 15 октября 2020 года и 12 ноября 2020 года, представителя не направил.

Ответчик Осипова Ю.В. в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представители третьих лиц Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Военно-Морскому флоту), федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - филиал «2 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск войсковой части 49324 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела, представляя объективные на то доказательства.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление войсковой части 49324 к Осиповой Юлии Валентиновне о взыскании излишне выплаченных денежных средств - оставить без рассмотрения.

В порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                 А.Н. Курчак

.