Определение по делу № 5-604/2017 от 19.10.2017

Дело № 5 - 604 / 2017 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о передаче дела по подведомственности

19 октября 2017 года г.Стерлитамак РБ     

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, дом № 1а, каб.403),

изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном смт.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФЕДОРОВА П. Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Шланты <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Федоров П. Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений РФ.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут по адресу: <адрес> гр. Федоров П.Ф. причинил телесные повреждения внуку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив при этом пощечину и держа за руки, данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что данное дело подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ по следующим основаниям.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории – судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что после вынесения определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и до составления протокола № об административном правонарушении фактически административное расследование по данному делу не проводилось. Все лица по материалу опрошены должностным лицом ОУУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> непосредственно в день совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, медицинская экспертиза в отношении потерпевшего ФИО1. проведена ДД.ММ.ГГГГ. Какие -либо другие процессуальные действия до составления протокола АП № об административном правонарушении должностным лицом Управления МВД России по <адрес> не проводилось.

При указанных обстоятельствах дела, с учетом установленных ст. 23.1 КоАП РФ правили подведомственности, данный административный материалы в отношении ФИО2. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФПП о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.

Судья:             ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                         О.А.ДОЛЖИКОВА