Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2013 от 25.09.2013

Дело № 5-91/2013

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

10 октября 2013 года                             с. Каратузское

    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Авласенко Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Авласенко Н. А., <>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                 У С Т А Н О В И Л:

Авласенко Н.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу при следующих обстоятельствах.

<>, в <> час. <> мин., Авласенко Н.А., находясь в помещении детского сада «<>», расположенного на <> «а» в с. <> <>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес М., в присутствии других работников учреждения, а также детей, проявив тем самым явное неуважение к обществу и нарушив общественный порядок.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Авласенко Н. А., признав допущенное правонарушение, пояснил, что <>, пришел за своим сыном в детский сад «<>». Находился при этом в нетрезвом состоянии. Воспитатель детского сада М. отказалась отдать ему ребенка. По этому поводу он стал выражаться нецензурной бранью, после чего ушел. Ребенка забрала его мама.

    Потерпевшая М., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, полагаю вину Авласенко Н.А. в совершении мелкого хулиганства установленной.

Кроме объяснений Авласенко Н.А., его вина в совершении административного правонарушения установлена и другими доказательствами.

Так, согласно объяснений потерпевшей М., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что <> она находилась в детском саду «<>», где работает воспитателем. Около <> час. <> мин. к ней в группу зашел Авласенко Н.А. для того чтобы забрать домой своего сына А., <>. Поскольку Авласенко Н.А. находился в нетрезвом состоянии, она сделала ему замечание по этому поводу. В ответ он стал выражаться нецензурной бранью. Она и другие воспитатели просили его прекратить, поскольку все происходило в присутствии детей. Однако Авласенко на их замечания не реагировал, продолжая нецензурно выражаться.

Аналогичные объяснения даны и свидетелями Л. и К..

Также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности установлена и иными материалами дела -протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного отделения полиции.

    Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Авласенко Н.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом фактических обстоятельств дела Авласенко Н.А. подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность по настоящему делу являются признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая данные о характере допущенного правонарушения, а также о личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░░░ 04222000000, ░░░ 246601001, ░░░░ 40101810600000010001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 0404007001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140. ░░░░░░░░░░░░░ № 22013 00820/981.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░