Решение по делу № 2-1182/2018 ~ М-955/2018 от 23.04.2018

                     дело № 2-1182/2018

        ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                                                                               г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения - Керченский район электрических сетей к Алексееву ----- о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости безучётно потреблённой электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения – Керченский район электрических сетей (далее – ГУП «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к Алексееву А.Д. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости безучётно потреблённой электроэнергии.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года создано ГУП «Крымэнерго». Распоряжением Совета министров Республики Крым от 30 апреля 2014 года, имущество предприятия является собственностью Республики Крым и находится в сфере управления Министерства топлива и энергетики Республики Крым. Приказом государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 30 декабря 2015 года №82/21 «Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Республики Крым ГУП «Крымэнерго» признано гарантирующим поставщиком. Зоной деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ГУП «Крымэнерго» определены административные границы Республики Крым, за исключением зоны деятельности ЧАО «Восточно-Крымская энергетическая компания.

Алексеев А.Д. является потребителем электрической энергии по адресу: -----.

5 августа 2014 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №254123. Нарушение заключалось в самовольном подключении, безучетном использовании электрической энергии на сумму 46 515,88 рублей.

29 августа 2016 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №262011. Нарушение заключалось в самовольном подключении, после отключения безучетном использовании электрической энергии на сумму 21 190,50 рублей.

15 декабря 2016 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №262049. Нарушение заключалось в самовольном подключении, использовании электрической энергии на сумму 611,98 рублей.

11 июня 2017 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №262183. Нарушение заключалось в самовольном подключении, использовании электрической энергии на сумму 269,28 рублей.

13 августа 2017 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №262204. Нарушение заключалось в самовольном подключении, использовании электрической энергии на сумму 221,13 рублей.

25 октября 2017 года уполномоченными лицами Керченского РЭС установлен факт нарушения правил предоставления коммунальных услуг, о чем составлен акт №262240. Нарушение заключалось в самовольном подключении, использовании электрической энергии на сумму 255,15 рублей.

Указывает, что стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию, определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Лицо, осуществившее безучестное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления.

Просит суд взыскать с Алексеева А.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 69 063 рубля 92 копейки, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2 273 рубля, а всего 71 336 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца Копытов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Алексеев А.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от 14 июня 2018 года суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке и потреблению электрической энергии применяются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2-12г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление № 442), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением № 442 "безучетное потребление" определяется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказаниия услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности    которого    (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Согласно ст.84 Постановления № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно п. 192 Постановления № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, в соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

Пунктом 195 Постановления № 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного правилами, указанными в приложении № 3 к Постановлению, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.

Из материалов дела следует, что собственником ----- в ----- является ----- (л.д.33,34), которая 07 декабря 2003 года умерла (л.д.7).

Вступившими в законную силу решениями суда установлено, что Алексеев А.Д. является потребителем электрической энергии по указанному адресу.

5 августа 2014 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка ----- в -----, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к сетям «Крымэнерго» после отключения мимо прибора учета, о чем составлен акт № 254123 о нарушении. Алексеев А.Д. в данном акте расписался, пояснений не представил (л.д.8,9).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №254123 от 5 августа 2014 года, за период с 14 января 2014 года по 5 августа 2014 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 46 515, 88 рублей (л.д.10)

29 августа 2016 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка ----- в -----, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения после отключения к сетям «Крымэнерго», мимо прибора учета, о чем составлен акт № 262011 о нарушении. Алексеев А.Д. в данном акте расписался, пояснений не представил (л.д.11).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №262011 от 29 августа 2016 года, за период с 29 февраля 2016 года по 29 августа 2016 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 21 190,50 рублей (л.д.12).

15 декабря 2016 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка ----- в -----, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения после отключения к сетям «Крымэнерго», путем наброса проводов с распределительной коробки дома, о чем составлен акт № 2620491 о нарушении. Алексеев А.Д. в данном акте расписался, от объяснений отказался (л.д.13).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №262049 от 15 декабря 2016 года, за период с 29 августа 2016 года по 15 декабря 2016 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 611,98 рублей (л.д.14).

11 июня 2017 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка ----- в -----, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения после отключения к сетям «Крымэнерго», путем наброса проводов с распределительной коробки дома, о чем составлен акт № 262183 о нарушении. Алексеев А.Д. в данном акте расписался, от объяснений отказался (л.д.15).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №262183 в период с 11 марта 2017 года по 11 июня 2017 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 269,28 рублей (л.д.16).

13 августа 2017 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка ----- в -----, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения после отключения к сетям «Крымэнерго», путем наброса проводов с распределительной коробки дома, о чем составлен акт № 262183 о нарушении. Алексеев А.Д. в данном акте расписался, от объяснений отказался (л.д.18).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №262204 в период с 11 июня 2017 года по 13 августа 2017 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 221,13 рублей (л.д.17).

13 октября 2017 года представителями ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка ----- в -----, в результате которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения после отключения к сетям «Крымэнерго», путем наброса проводов с распределительной коробки дома, о чем составлен акт № 262240 о нарушении. Алексеев А.Д. в данном акте расписался, от объяснений отказался (л.д.20).

Согласно справке – расчета и стоимости потребленной электроэнергии по акту №262240 в период с 13 августа 2017 года по 25 октября 2017 года стоимость неучтенной электроэнергии с учетом НДС составляет 255,15 рублей (л.д.19).

Материалы дела свидетельствуют о том, что при проверках были выявлены факты бездоговорного и безоплатного потребления ответчиком электрической энергии путем самовольного подключения к сетям «Крымэнерго», о чем составлены соответствующие акты.

Данные акты подписаны Алексеевым А.Д., содержат схему подключения к сетям РЭС, установлено, что прибор учета отсутствует.

Расчет истца по вышеуказанным актам соответствует утверждённой методике.

Суд приходит к выводу о том, что сумма неосновательного обогащения в размере 69 063,92 рубля подлежит взысканию с ответчика Алексеева А.Д.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымэнерго» к Алексееву А.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Алексеева А.Д. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2 273 рубля (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения - Керченский район электрических сетей к Алексееву ----- о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости безучётно потреблённой электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с Алексеева -----, ----- года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в размере 69 063,92 (шестьдесят девять тысяч шестьдесят три) рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 273 (две тысячи двести семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июня 2018 года.

Председательствующий                   (подпись)                                        О.А. Данилова

------

------

------

2-1182/2018 ~ М-955/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП Республики Крым "Крымэнерго"
Ответчики
Алексеев Александр Дмитриевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Данилова Ольга Андреевна
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2019Дело оформлено
28.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее