Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2020 ~ М-263/2020 от 20.04.2020

                                    К делу № 2-293/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 11 сентября 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

представителя истца Волика Ильи Анатольевича (ответчика по встречному заявлению) - Макаровой И.В., по доверенности,

ответчика (истца по встречному заявлению) Волика Романа Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волика Ильи Анатольевича к Волику Роману Анатольевичу, Волику Виталию Анатольевичу и Волику Алексею Анатольевичу о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого помещения, расположенного по адресу- <адрес>. площадью 12,1 м.кв. ; кадастровый №, а также встречное заявления Волика Романа Анатольевича к Волику Илье Анатольевичу об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, в виде ? долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 кв.м.; кадастровый № и признании права собственности на ? доли указанного жилого помещения, а также исковых требований Волика Алексея Анатольевича к Волику Роману Анатольевичу, Волику Виталию Анатольевичу и Волику Илье Анатольевичу о восстановлении срока для отказа от наследства и признания наследником, отказавшимся от принятия наследства в пользу Волика Романа Анатольевича, исковых требований Волика Виталия Анатольевича к Волику Роману Анатольевичу, Волику Алексею Анатольевичу и Волику Илье Анатольевичу о восстановлении срока для отказа от наследства и признания наследником, отказавшимся от принятия наследства в пользу Волика Романа Анатольевича,

установил:

    Мигалевич А.А, в интересах несовершеннолетнего истца Волика И.А. был предъявлен иск к ответчикам Волику Роману Анатольевичу, Волику Виталию Анатольевичу и Волику Алексею Анатольевичу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Волика И.А.- ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 12,1 кв.м., кадастровый №. После смерти отца, он, будучи наследником по закону, в установленном порядке обратился в течение 6-месячного срока к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, до настоящего времени нотариальное свидетельство не получил. В настоящее время 6-месячный срок вступления в наследство истек. Просит суд признать за ним право собственности по праву наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в виде жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 12,1 кв.м., кадастровый №.

    Представитель истца Волик И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик (истец по встречному иску) Волик А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предъявил в суд встречное исковое заявление, в котором просил суд восстановить ему срок для отказа от наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 12,1 кв.м., кадастровый № в пользу наследника Волик Романа Анатольевича.

    Ответчик (истец по встречному иску) Волик В.А. в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предъявил в суд встречное исковое заявление, в котором просил суд восстановить ему срок для отказа от наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 12,1 кв.м., кадастровый № в пользу наследника Волик Романа Анатольевича.

    Ответчик (истец по встречному иску) Волик Р.А. в судебном заседании исковые требования Волик И.А. не признал, предъявил в суд встречное исковое заявление, в котором указал, что является сыном ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного законом срока он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, он проживал совместно с наследодателем на момент его смерти и по настоящее время остается проживать в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Все эти годы он осуществлял уход за наследуемым имуществом, нес бремя его содержания, производил в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 12,1 кв.м., кадастровый №.

Представитель истца (ответчика по встречным искам) Волик И.А. встречные исковые требования Волик А.А., Волик В.А. не признала, считает, что оснований для восстановления пропущенного срока для отказа от наследства в пользу Волик Р.А. не имеется, истцы по встречным искам знали о смерти отца, кроме того, с момента смерти прошло более пяти лет. Заявления нотариусу о принятии или отказе от наследства не подавали, фактически наследственным имуществом не владели. Волик Р.А. также не предпринял за пять лет никаких действий к принятию наследства, не имел намерения становиться собственником жилья, до настоящего времени не зарегистрировал право собственности на указанное жилое помещение.

Свидетель ФИО3. в судебном заседании пояснила, что она проживает напротив <адрес>, в котором постоянно проживает Волик Роман Анатольевич с женой и ребенком. Он проживал в этом доме как до смерти его отца ФИО1, так и после смерти Ранее в доме также проживал младший ребенок ФИО1 со своей матерью, прожили около двух лет, но после смерти ФИО1, они там перестали проживать.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он проживает по соседству с Волик Романом Анатольевичем и может подтвердить, что Волик Р.А. все время проживает в доме в <адрес> со своей семьей. Волик Р.А. проживал в этом доме сначала с родителями потом ми, после до смерти родителей он проживает в этом доме со своей семьей. Он, Лубожев, ранее видел, что в этом доме какое время также проживала Алла Мигалевич со своим ребенком, которые после смерти ФИО1, перестали там проживать

    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования Волика А.А., Волика В.А. не подлежат удовлетворению, исковые требования Волика И.А., Волика Р.А. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти IV-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении IV-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края, Волик Илья Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского райисполкома Краснодарского края, Волик Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края, Волик Виталий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-ЛО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Междуреченского горисполкома Кемеровской области, Волик Роман Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти принадлежало на праве собственности жилое помещение, общей площадью 12,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ …. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.                        В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и по истечении установленного срока.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке № от 19.05.2020 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа Закройщиковой Д.К., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело. Наследником по закону является сын Волик Илья Анатольевич, подала заявление о принятии наследства Мигалевич Алла Андреевна, действующая как законный представитель от имени своего несовершеннолетнего сына. Имеются наследники не подавшие заявление о принятии наследства в указанный законом срок: Волик Алексей Анатольевич, Волик Роман Анатольевич. Наследственное имущество состоит из: комнаты, находящейся по адресу: <адрес>.Свидетельсьво о праве на наследство не выдавалось.

В судебном заседании был установлен еще один наследник первой очереди –сын наследодателя Волик Виталий Анатольевич.

Как установлено в судебном заседании Волик А.А., Волик В.А. с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе от него в пользу других лиц к нотариусу не обращались. Зная о смерти наследодателя, участвуя в его похоронах, никаких действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, они не совершали.

По истечении указанного в абз. 1 пункта 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

Поскольку встречные иски Волик А.А., Волик В.А. поданы ими спустя пять лет после смерти наследодателя, при отсутствии доказательств об уважительности причины пропуска шестимесячного срока, суд приходит к выводу, что причины пропуска Волик А.А., Волик В.А. срока для отказа от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются не уважительными и полагает необходимым отказать Волику А.А. и Волику В.А. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для отказа от наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 м. кв.; кадастровый № и признания наследниками, отказавшимися от принятия наследства в пользу Волика Романа Анатольевича.

Таким образом, суд признает, что наследниками имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО1, являются наследники первой очереди: несовершеннолетний Волик Илья Анатольевич, от имени которого своевременно было подано заявление нотариусу о принятии наследства и Волик Роман Анатольевич, фактически принявший наследство.

По убеждению суда, факт принятия Волик Р.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Волик Р.А. постоянно проживает в указанном доме и после смерти ФИО1. вступил во владение и управление наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, и не отрицается сторонами по делу.

Установление указанного факта имеет для истца Волик Р.А. юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Истец Волик Р.А. не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Таким образом право на указанное наследственное имущество необходимо признать в равных долях за Волик И.А, и Волик Р.А., т.е. по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 м. кв.; кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Волика Алексея Анатольевича к Волику Роману Анатольевичу, Волику Виталию Анатольевичу и Волику Илье Анатольевичу о восстановлении срока для отказа от наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу- <адрес>. площадью 12,1 кв.м., кадастровый № и признания наследником, отказавшимся от принятия наследства в пользу Волика Романа Анатольевича, отказать.

В удовлетворении исковых требований Волика Виталия Анатольевича к Волику Роману Анатольевичу, Волику Алексею Анатольевичу и Волику Илье Анатольевичу о восстановлении срока для отказа от наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 кв.м.; кадастровый № и признания наследником, отказавшимся от принятия наследства в пользу Волика Романа Анатольевича, отказать.

Исковые требования Волика Ильи Анатольевича к Волику Виталию Анатольевичу, Волику Роману Анатольевичу и Волику Алексею Анатольевичу о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 кв.м., кадастровый №, удовлетворить частично.

Признать за Волик Ильей Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 кв.м.; кадастровый №, в остальной части исковых требований Волика Ильи Анатольевича отказать.

Исковые требования Волика Романа Анатольевича к Волику Илье Анатольевичу, Волику Виталию Анатольевичу и Волику Алексею Анатольевичу об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 кв.м.; кадастровый № и признании права собственности на ? доли указанного жилого помещения, удовлетворить частично.

Признать Волика Романа Анатольевича фактически принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО1 в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. площадью 12,1 кв.м.; кадастровый №, в остальной части исковых требований Волика Романа Анатольевича, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2020г.

Копии решения направить Волику Виталию Анатольевичу и Волику Алексею Анатольевичу.

Председательствующий: С.А. Болдырев