Дело №2-3221/2021
УИД № 18RS0003-01-2021-002160-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2021 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Шахтина М.В.
при секретаре Исаковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гаврилова Я.Н. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов Я.Н. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, судебных расходов.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Гаврилов Я.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обязуется в срок до <дата> перечислить на расчетный счет Гаврилова Я.Н. неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему <дата> в 22-05 по адресу УР, 2 км а/д Игра-Селты, в размере 35 000,00 (Тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.
Моментом исполнения обязательств Страховщика по выплате неустойки считается дата списания денежных средств со счета Страховщика. Страховщик не несет ответственности за нарушение сроков выплаты в случае не предоставления либо предоставления неверных (не полных) банковских реквизитов Истца.
После выплаты неустойки в размере 35 000,00 (Тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения, понесенных расходов по оплате стоимости услуг эксперта, а так же пени, неустойки, потребительского штрафа, скрытых повреждений, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, судебные и другие расходы по событию, произошедшему, <дата> в 22-05 по адресу УР, 2 км а/д Игра-Селты, считаются полностью исполненными и, Истец отказывается от любых материальных претензий к Страховщику прямо или косвенно вытекающих из данного события.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны
Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами, мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гавриловым Я.Н. и ПАО САК «Энергогарант», по условиям которого:
Гаврилов Я.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обязуется в срок до <дата> перечислить на расчетный счет Гаврилова Я.Н. неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему <дата> в 22-05 по адресу УР, 2 км а/д Игра-Селты, в размере 35 000,00 (Тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.
Моментом исполнения обязательств Страховщика по выплате неустойки считается дата списания денежных средств со счета Страховщика. Страховщик не несет ответственности за нарушение сроков выплаты в случае не предоставления либо предоставления неверных (не полных) банковских реквизитов Истца.
После выплаты неустойки в размере 35 000,00 (Тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения, понесенных расходов по оплате стоимости услуг эксперта, а так же пени, неустойки, потребительского штрафа, скрытых повреждений, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, судебные и другие расходы по событию, произошедшему, <дата> в 22-05 по адресу УР, 2 км а/д Игра-Селты, считаются полностью исполненными и, Истец отказывается от любых материальных претензий к Страховщику прямо или косвенно вытекающих из данного события.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий судья: М.В. Шахтин