Определение по делу № 2-3124/2019 ~ М-3622/2019 от 05.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 30 декабря 2019 года гражданское дело №2-3124/2019 по иску Малышева В.А. к МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

    У С Т А Н О В И Л:

Малышев В.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» в его пользу убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 266 600 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 7 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 866 руб.

В судебное заседание истец Малышев В.А., представитель ответчика МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», представитель третьего лица Управления ЖКХ г. Пензы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Гарькавый Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 24 и 30 декабря 2019 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Малышева В.А. к МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Малышева В.А. к МКУ «Департамент ЖКХ       г. Пензы» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Т.В.Черненок

2-3124/2019 ~ М-3622/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Малышев Владимир Алексеевич
Ответчики
МКУ "Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы"
Другие
Чистяков Евгений Сергеевич
Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Черненок Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
05.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2019Передача материалов судье
08.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
03.12.2019Подготовка дела (собеседование)
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.02.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее