Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2018 ~ М-2601/2018 от 01.06.2018

    строка 209г

    Дело № 2-3693/18

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 сентября 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи    Щербатых Е.Г.

    при секретаре                            Мячиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Воронежской области к Магеррамовой Амине Намиковне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о подготовке специалиста,

        УСТАНОВИЛ:

        Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском к Магеррамовой А.Н. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о подготовке специалиста, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 05 августа 2008 г. между Главным управлением здравоохранения администрации Воронежской области (в настоящее время – Департамент здравоохранения Воронежской области) и Магеррамовой А.Н. был заключен договор № 08/ЛЦК431 о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ГОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Минздрава России». Подготовка осуществлялась по областному заказу в соответствии с постановлением администрации Воронежской области от 24 января 2003 г. № 51 «Об областном заказе на подготовку кадров с высшим медицинским образованием», финансирование осуществлялось за счет средств областного бюджета, предусмотренных на мероприятие № 2 областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2003-2006 годы и на период до 2010 года», утвержденной постановлением Воронежской области Думы от 03 июля 2003 г. № 648-III-ОД. Согласно п. 2.15 Договора ответчик обязался до окончания подготовки и получения документа в соответствии с государственным образовательным стандартом прибыть в распоряжение Главного управления здравоохранения администрации Воронежской области не позднее 01 мая года по окончании подготовки, но ответчиком данное условие исполнено не было. Согласно п. 4.3 Договора, в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных п.2.14, 2.15 договора, студент обязуется компенсировать заказчику сумму денежных средств, фактически затраченных заказчиком на его обучение в ВГМА. В соответствии с имеющейся в Департаменте финансовой документацией за обучение ответчика из средств областного бюджета было перечислено 3 757 559,76 руб. Договорные обязательства по компенсации истцу указанных затрат ответчиком до настоящего времени не исполнены.

        Основываясь на изложенных обстоятельствах, Департамент здравоохранения Воронежской области обратился с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Магеррамовой А.Н. денежные средства в сумме 3 757 559,76 руб. за неисполнение обязательств по договору от 05 августа 2008 г. № 08/ЛЦК431.

        В последующем Департамент здравоохранения Воронежской области уточнил заявленные требования с просил взыскать с Магеррамовой А.Н. 425 455,41 руб. за неисполнение обязательств по договору от 05 августа 2008 г. № 08/ЛЦК431 (л.д.31,32).

        В судебном заседании представитель истца Департамента здравоохранения Воронежской области по доверенности Корчагин Е.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

    Ответчик Магеррамова А.Н., извещавшаяся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, полагая в силу взаимосвязанных положений статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика извещенным надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Магеррамовой А.Н.

    Третьи лица ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России и БУЗ ВО «Рамонская районная больница», будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

        Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Установлено, что 05 августа 2008 г. между ГОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (далее - ВГМА), Главным управлением здравоохранения Воронежской области (в настоящее время – Департамент здравоохранения Воронежской области) (заказчик) и Магеррамовой А.Н. (студент) был заключен договор № 08/ЛЦК431 о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ГОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (л.д.6,7).

        По условиям данного договора ВГМА и заказчик приняли на себя обязательство по подготовке студента на лечебном факультете, форма обучения очная, по специальности – лечебное дело в соответствии с государственным образовательным стандартом, учебным планом, расписанием занятий и другими локальными актами, разрабатываемыми ВГМА на возмездной основе.

        Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом составляет 6 лет (п.1 Договора).

        Согласно п. 2.14 Договора не позднее окончания последнего года обучения в ВГМА студент обязался заключить договор с работодателем, предусматривающий подготовку студента по конкретной специальности и отработку последним у работодателя не менее 5 лет. Работодателем для студента в соответствии с настоящим договором является учреждение здравоохранения, определенное заказчиком.

        В соответствии с п. 2.15 Договора Магеррамова А.Н. обязалась до окончания подготовки и получения документа в соответствии с государственным образовательным стандартом прибыть в распоряжение Главного управления здравоохранения Воронежской области не позднее 01 мая.

        В случае отчисления студента из ВГМА за невыполнение обязанностей, предусмотренных п.п. 2.11-2.13, а также невыполнение обязанностей, предусмотренных п.п. 2.14, 2.15 Договора, студент обязался компенсировать сумму денежных средств, фактически затраченных заказчиком на его обучение в ВГМА (п. 4.3 Договора).

        Согласно выписке из приказа ректора ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России (л.д.67) 04 августа 2008 г. Маггерамова А.Н. зачислена на лечебный факультет ВГМА на коммерческой основе обучения.

        30 июня 2014 г. в связи с окончанием учебы Магеррамова А.Н. отчислена из ВГМА, ей присвоена квалификация врача по специальности «Лечебное дело», основание – Решение Итоговой Государственной Аттестационной комиссии (выписка из приказа № 346-с от 27 июня 2014 г.) (л.д.68).

        Согласно справке ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко от 31 июля 2018 г. и представленным стороной истца платежным поручениям и счетам-фактурам (л.д.8-19, 44), за счет бюджетных средств Воронежской области на оплату обучения Магеррамовой А.Н. затрачена сумма в размере 425 455,41 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и подтверждается сообщением главного врача БУЗ ВО «Рамонская районная больница» от 16 февраля 2018 г. (л.д.20), до окончания подготовки и получения документа об образовании Магеррамова А.Н. в распоряжение Главного управления здравоохранения Воронежской области в установленный срок не прибыла, от трудоустройства к определенному заказчиком работодателю (БУЗ ВО «Рамонская РБ») отказалась, что свидетельствует о нарушении ответчиком принятых на себя в соответствии с п.п. 2.14, 2.15 договора № 08/ЛЦК431 от 05 августа 2008 г. обязательств.

        Доказательств обратному стороной ответчика в противоречие части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

        Каких-либо оснований для освобождения Магеррамовой А.Н. от ответственности по п. 4.3 Договора судом не установлено.

        При таком положении, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, и принимая во внимание достоверно нашедший свое подтверждение в ходе рассмотрения дела факт получения Магеррамовой А.Н. образовательных услуг на договорной возмездной основе за счет бюджетных средств Воронежской области, а также неисполнения ответчиком принятых на себя в соответствии с договором № 08/ЛЦК431 от 05 августа 2008 г. обязательств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Департамента здравоохранения Воронежской области и взыскании с Магерамовой А.Н. фактически понесенных затрат на ее обучение в общей сумме 425 455,41 руб.

В силу взаимосвязанных положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика Магеррамовой А.Н. в доход бюджета городского округа город Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 454,55 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Департамента здравоохранения Воронежской области удовлетворить.

        Взыскать с Магеррамовой Амины Намиковны в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области 425 455 рублей 41 копейку в счет фактически понесенных затрат на обучение.

Взыскать с Магеррамовой Амины Намиковны в доход бюджета городского округа г. Воронеж в счет государственной пошлины 7 454 рубля 55 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                              Е.Г. Щербатых

            Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2018 г.