Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2014 ~ М-838/2014 от 07.02.2014

Гражданское дело № 2-1991/2014

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 07 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №PL20410261110329, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 306000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой 15,9% годовых, путем перечисления средств на его счет в банке № 40817810704000072938. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. Вместе с тем ответчик не исполняет должным образом свои обязательства, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 203651 рубль 99 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 158808 рублей 15 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 31659 рублей 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 899 рублей 33 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 9124 рубля 61 копейка, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2613 рублей 57 копеек, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 546 рублей 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №PL20410261110329, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 306000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой 15,9% годовых, путем перечисления средств на его счет в банке № 40817810704000072938.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков платежей. В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при нарушении сроков ежемесячного платежа или неоплаты ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент платит банку неустойку, установленную Тарифами банка, который составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не производит погашения основного долга и плату процентов за пользование кредитом.

Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

По расчетам, представленным истцом, задолженность ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203651 рубль 99 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 158808 рублей 15 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 31659 рублей 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 899 рублей 33 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 9124 рубля 61 копейка, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2613 рублей 57 копеек, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 546 рублей 43 копейки.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая досрочному взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 203651 рубль 99 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5236 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, аб.4 ст. 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» досрочно 203651 рубль 99 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 158808 рублей 15 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 31659 рублей 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 899 рублей 33 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 9124 рубля 61 копейка, сумма штрафной пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2613 рублей 57 копеек, сумма штрафной пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 546 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5236 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гурин К.В.