Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2013 от 14.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23.10.2013 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора ФИО8 подсудимого Ананьева А.В., защитника – адвоката Вороновой С.Ю., представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Петренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ананьева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание — лишение свободы условно, на срок 1 год 1 месяц, с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев А.В. совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> Ананьев А.В., находясь в поселке Масловка <адрес>, на поле, в целях личного употребления, незаконно приобрел путем сбора дикорастущую марихуану, высушил ее, поместил в газетный сверток и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Ананьев А.В., имея при себе газетный сверток с марихуаной, находясь на территории вокзального комплекса станции Воронеж- Курский Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, где был задержан сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и препровожден в служебное помещение Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго- Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное в здании вокзала станции Воронеж-Курский. В служебном помещении Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго- Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в отношении Ананьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане джинс гражданина Ананьева А.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом в высушенном и измельченном виде, являющимся наркотическим средством - марихуаной, массой 11,700 грамма в высушенном состоянии (согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отделения Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, Ананьев А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Ананьев А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ананьев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ананьеву А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>), то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Ананьев А.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, на учете БУЗ ВО «КПНД» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «опийная наркомания», согласно заключению судебной наркологической экспертизы нуждается в лечении.

Признание Ананьевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ананьева А.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление. С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого Ананьева А.В., совершения им преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить наказание в виде условного наказания к лишению свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАнаньева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>), и назначить наказание в виде одного года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года. При этом обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту проживания, не совершать правонарушений, пройти курс лечения от наркомании, находиться дома с 23 часов до 6 часов.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ананьева А.В. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ананьева А.В., до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - марихуана массой 11,510 грамма, находящаяся в газетном свертке, упакованная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЛОП на ж.д. ст. Воронеж-Курский» и тремя подписями, в котором также находится бумажная бирка с оттиском печати «<данные изъяты>, с надписью «ДД.ММ.ГГГГ г., заключение ЛОП на ж.д. ст. Воронеж-Курский, уголовное дело <данные изъяты> Шевченко Е.Ю.» и подписью эксперта находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Панарин Г.Н.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23.10.2013 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора ФИО8 подсудимого Ананьева А.В., защитника – адвоката Вороновой С.Ю., представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Петренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ананьева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание — лишение свободы условно, на срок 1 год 1 месяц, с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев А.В. совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> Ананьев А.В., находясь в поселке Масловка <адрес>, на поле, в целях личного употребления, незаконно приобрел путем сбора дикорастущую марихуану, высушил ее, поместил в газетный сверток и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Ананьев А.В., имея при себе газетный сверток с марихуаной, находясь на территории вокзального комплекса станции Воронеж- Курский Юго-Восточной железной дороги, расположенной на территории <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, где был задержан сотрудниками Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и препровожден в служебное помещение Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго- Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное в здании вокзала станции Воронеж-Курский. В служебном помещении Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Воронеж-Курский Юго- Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в отношении Ананьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане джинс гражданина Ананьева А.В. был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем веществом в высушенном и измельченном виде, являющимся наркотическим средством - марихуаной, массой 11,700 грамма в высушенном состоянии (согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отделения Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ), которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, Ананьев А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Ананьев А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ананьев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ананьеву А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>), то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Ананьев А.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, на учете БУЗ ВО «КПНД» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «опийная наркомания», согласно заключению судебной наркологической экспертизы нуждается в лечении.

Признание Ананьевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ананьева А.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление. С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого Ананьева А.В., совершения им преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить наказание в виде условного наказания к лишению свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАнаньева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>), и назначить наказание в виде одного года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года. При этом обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту проживания, не совершать правонарушений, пройти курс лечения от наркомании, находиться дома с 23 часов до 6 часов.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ананьева А.В. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ананьева А.В., до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - марихуана массой 11,510 грамма, находящаяся в газетном свертке, упакованная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЛОП на ж.д. ст. Воронеж-Курский» и тремя подписями, в котором также находится бумажная бирка с оттиском печати «<данные изъяты>, с надписью «ДД.ММ.ГГГГ г., заключение ЛОП на ж.д. ст. Воронеж-Курский, уголовное дело <данные изъяты> Шевченко Е.Ю.» и подписью эксперта находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Панарин Г.Н.
1версия для печати

1-213/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ананьев Александр Владимирович
Воронова С.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Панарин Григорий Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2013Передача материалов дела судье
16.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Провозглашение приговора
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
03.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее