<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.02.2015 г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Волковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального образования в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза к Башарину И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза обратилось в суд с иском к Башарину И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением указав, что Башарин И.Н., будучи назначенным на основании приказа начальника строительства и расквартирования войск на должность начальника № Управления начальника работ - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (войсковая часть № должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в Вооруженных силах РФ, в том числе по управлению вверенным ему имуществом, совершил мошенничество, то есть приобретением права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 17.12.2014 года, вступившим в законную силу, Башарин И.Н. признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему было назначено наказание в соответствии с ч.ч. 1,5 с. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Башарину И.Н. считается условным с испытательным сроком 3 года. Потерпевшим по указанному уголовному делу является Муниципальное образование в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза. В результате мошеннических действий Башарина И.Н. Муниципальному образованию г. Пенза причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Башарина И.Н. в бюджет Муниципального образования г. Пенза в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 2<данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Муниципального образования г. Пенза подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела следует, что Башарин И.Н., будучи назначенным на основании приказа начальника строительства и расквартирования войск на должность начальника 724 Управления начальника работ - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (войсковая часть 14326), являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в Вооруженных силах РФ, в том числе по управлению вверенным ему имуществом, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 17.12.2014 года, вступившим в законную силу 20.12.2014 года, Башарин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.ч. 1,5 с. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Башарину И.Н., считается условным с испытательным сроком 3 года. Потерпевшим по указанному уголовному делу является Муниципальное образование в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза.
Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта № отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области от 01.10. 2014г., приговором суда. В соответствии с экспертным заключением № 23 отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области от 01.10. 2014г., рыночная стоимость квартиры <адрес> по адресу: г. <адрес> состоянию на 02.11.2011г. составляет <данные изъяты>.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в результате преступных действий ответчика истец понес материальный ущерб в сумме 2.577.000 рублей, суд считает, что требования о взыскании с Башарина И.Н. обозначенной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального образования в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза удовлетворить.
Взыскать с Башарина И.Н. в бюджет Муниципального образования г. Пенза в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2015г.
Судья О. В. Гороховик