Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2015 ~ М-244/2015 от 19.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24.02.2015 г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Волковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза к Башарину И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза обратилось в суд с иском к Башарину И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением указав, что Башарин И.Н., будучи назначенным на основании приказа начальника строительства и расквартирования войск на должность начальника Управления начальника работ - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (войсковая часть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в Вооруженных силах РФ, в том числе по управлению вверенным ему имуществом, совершил мошенничество, то есть приобретением права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 17.12.2014 года, вступившим в законную силу, Башарин И.Н. признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему было назначено наказание в соответствии с ч.ч. 1,5 с. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Башарину И.Н. считается условным с испытательным сроком 3 года. Потерпевшим по указанному уголовному делу является Муниципальное образование в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза. В результате мошеннических действий Башарина И.Н. Муниципальному образованию г. Пенза причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Башарина И.Н. в бюджет Муниципального образования г. Пенза в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 2<данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Муниципального образования г. Пенза подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что Башарин И.Н., будучи назначенным на основании приказа начальника строительства и расквартирования войск на должность начальника 724 Управления начальника работ - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «529 Военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (войсковая часть 14326), являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в Вооруженных силах РФ, в том числе по управлению вверенным ему имуществом, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 17.12.2014 года, вступившим в законную силу 20.12.2014 года, Башарин И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.ч. 1,5 с. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Башарину И.Н., считается условным с испытательным сроком 3 года. Потерпевшим по указанному уголовному делу является Муниципальное образование в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза.

Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области от 01.10. 2014г., приговором суда. В соответствии с экспертным заключением № 23 отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области от 01.10. 2014г., рыночная стоимость квартиры <адрес> по адресу: г. <адрес> состоянию на 02.11.2011г. составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в результате преступных действий ответчика истец понес материальный ущерб в сумме 2.577.000 рублей, суд считает, что требования о взыскании с Башарина И.Н. обозначенной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального образования в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пенза удовлетворить.

Взыскать с Башарина И.Н. в бюджет Муниципального образования г. Пенза в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2015г.

    Судья О. В. Гороховик

2-854/2015 ~ М-244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное образование Управление муниципального имущества администрации г. Пенза
Ответчики
Башарин И.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
25.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее