Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2015 от 03.02.2015

Дело № 1-60/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Волгоград 13 февраля 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.

при секретаре Султановой З.К.,

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Богатыревой Н.С.,

подсудимого Гордеева В.П.,

защитника - адвоката Камыниной В.С., представившей ордер и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ГОРДЕЕВА ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Гордеев В.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Гордеев В.П., находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал несколько веток дикорастущей конопли, после чего завернул их в лист из бумаги, и принес по месту своего жительства в <адрес>, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Гордеев В.П., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, измельчил ранее сорванные и высушенные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. в список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, входит каннабис (марихуана), значительный размер которого составляет свыше 6 граммов до 100 граммов. В дальнейшем Гордеев В.П. ссыпал вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в сверток из фольги, который положил в левый передний карман дублёнки, надетой на нём, где незаконно хранил при себе до <данные изъяты> этого же дня, то есть до проведения сотрудниками ОВД в кабинете ОП Управления МВД России по городу Волгограду, расположенном по <адрес>, его личного досмотра, в ходе которого вышеуказанный сверток из фольги с наркотическим средством - <данные изъяты> был изъят у Гордеева В.П.

В судебном заседании подсудимый Гордеев В.П. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Гордееву В.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Гордеева В.П. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Гордеева В.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Гордеев В.П. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Так, подсудимый Гордеев В.П. активно способствовал расследованию преступления, вину признал и в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, что в соответствии со статьёй 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Гордеев В.П. ранее судим по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного особо тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы. В период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ действия Гордеева В.П. образуют рецидив преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в этой связи наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Гордееву В.П. наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечёт невозможность применения в отношении Гордеева В.П. положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Наказание Гордееву В.П. должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства <данные изъяты>

Гордеев В.П. <данные изъяты>, что судом расценивается как сведения, характеризующие личность подсудимого.

Судом также установлено, что подсудимый Гордеев В.П. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока.

С учетом личности осуждённого, <данные изъяты> отношения подсудимому к содеянному, тяжести совершенного им преступления, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ суд считает возможным сохранить Гордееву В.П. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и о возможности его исправления без реального отбывания наказания, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом заключения комиссии экспертов № ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возложить на осужденного Гордеева В.П. обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-60/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богатырева Н.С.
Ответчики
Гордеев Виктор Павлович
Другие
Камынина В.С.
Щербо Лариса Владимировна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Шумакова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2015Передача материалов дела судье
03.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Провозглашение приговора
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015Дело оформлено
19.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее