Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19467/2020 от 01.06.2020

Судья – < Ф.И.О. >1	Дело <№..>
	(<№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года <Адрес...>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи < Ф.И.О. >6,

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >3 действующей в интересах < Ф.И.О. >4 на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> отказано в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >3 в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> по делу по иску ОАО «Национальный Банк «Траст» к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >3, действующей в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

< Ф.И.О. >3 действующая в интересах < Ф.И.О. >4 подала частную жалобу, в которой просит определение суда от <Дата> отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что обжалуемое определение незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата>.

Из справочного листа дела следует, что исполнительный лист по данному дел был получен еще <Дата>.

Судьей районного суда обоснованно указано, что доказательств уважительности причин пропуска заявителем срока апелляционного обжалования решения суда не представлено, из частной жалобы таких уважительных обстоятельств также не усматривается.

Соответственно, с учетом перечисленных обстоятельств суд правильно указал, что заявление < Ф.И.О. >3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы следует оставить без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенного, доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда необоснованно и нарушает права < Ф.И.О. >3 действующей в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >4, следует признать несостоятельными, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата> следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6