Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-34/2021 от 06.07.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года                      город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при помощнике судьи ФИО2,

с участием помощников прокурора ФИО3, ФИО4,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – ФИО5,

условно-осужденной – ФИО1,

адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, работающей без оформления трудового договора, имеющей среднее образование, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статьям 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

    начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной ФИО1, ссылаясь на то, что последняя, будучи ознакомленной с условиями отбывания наказания, не является в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, за что имеет пять предупреждений об отмене условного осуждения.

    В судебном заседании представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – ФИО5 настаивал на заявленных требованиях, подтвердив их основания, дополнительно пояснил, что после обращения в суд с указанным представлением осужденная и далее продолжает нарушать возложенную на нее судом обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные для нее иснпекцией дни.

    Осужденная ФИО1 в судебном заседании признала факты допущенных нарушений и просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, на вопросы суда пояснила, что с условиями отбывания наказания и последствиями их нарушения она ознакомлена, при неявки в уголовно-исполнительную инспекцию возможные для себя последствия она понимала, дополнительно указала, что не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию по причине отсутствия денежных средств, в настоящее время трудоустроена, обязуется исполнять возложенные на нее обязанности.

Адвокат ФИО6 в судебном заседании также просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора <адрес> ФИО4 считал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные в суд материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Положения части 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предоставляют уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд ходатайство об отмене условного осуждения в случае, если осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Согласно частям 5 и 6 названной статьи систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО8 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статьям 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса РФ с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Указанным приговором на осужденную возложены следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на нее приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (перепутала даты), за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на один месяц и установлены дополнительные обязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопущении нарушений условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (отсутствовали деньги на проезд), за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (распивала спиртные напитки), за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (отсутствовали деньги на проезд), за что ей ДД.ММ.ГГГГ вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шкотовского районного суда <адрес> ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (указала, что была проблема с ребенком), за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представителем уголовно-исполнительной инспекции даны пояснения, что осужденная должных выводов для себя не сделала, продолжает не исполнять возложенные на нее судом обязанности, не является в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, так она не явилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных.

На основании статьи 8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

По смыслу статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Оценивая в совокупности представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, суд учитывает, что на момент рассмотрения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции за допущенные нарушения порядка отбывания наказания по приговору суда в отношении ФИО1 дважды вынесено судебное решение о продлении испытательного срока.

      Факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию установлен и не оспаривается самой осужденной.

    Вместе с тем, несмотря на неоднократное предупреждение осужденной об отмене условного осуждения за одно и тоже нарушение, органами уголовно-исполнительной инспекции не принимались иные средства исправления осужденной, а также не проводилось стимулирование правопослушного поведения ФИО1

    Осужденной неоднократно указывались в объяснениях по нарушениям связанным с неявкой на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию причины не явок - отсутствие денег на проезд, связанного с удаленностью расположения здания уголовно-исполнительной инспекции от места жительства осужденной.

    Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 16 июня 2021 года установлено, что уголовно-исполнительной инспекцией направление осужденной в Центр занятости населения для трудоустройства не выдавалось.

    При этом суд также учитывает, что после продления испытательного срока судом 16 июня 2021 года, осужденная допустила одно нарушение, связанное с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, указав причину о наличии проблем с ребенком (причинение ей побоев), а также в судебном заседании пояснила об отсутствии денежных средств.

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции пояснил, что предоставлял осужденной направления в Центр занятости населения для трудоустройства, но в подтверждение данного довода документов суду не представил.

    Непосредственно сама осужденная в судебном заседании пояснила, что не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию по причине отсутствия денежных средств. По этой же причине у нее отсутствует возможность приехать в Центр занятости населения, расположенный в <адрес>, для трудоустройства. Кроме того для постановки на учет необходимо предоставить определенный пакет документов, светокопии документов, на изготовление которых также требуются денежные средства, которые у нее отсутствуют. Также пояснила, что в настоящее время самостоятельно трудоустроилась, работает, имеет возможность приезжать на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, более допускать пропуски не намерена.

    В судебном заседании представителем уголовно-исполнительной инспекции были представлены документы о неявки осужденной на отметку в установленные дни после обращения инспекции в суд с рассматриваемым представлением. Суд при принятии настоящего решения полагает невозможным принять их во внимание, поскольку в представлении инспекции указано основанием его составления – наличие пятого предупреждения об отмене осужденной условного осуждения, что по мнению данного органа достаточно для отмены испытательного срока. Более того, как пояснила осужденная в судебном заседании, пропуск явки вызван отсутствием денежных средств на проезд, на телефоне, но в настоящее время она работает, нарушений более не допустит.

    При вынесении решения суд учитывает личность ФИО1, которая согласно представленным материалам не имеет отрицательных характеристик, не имеет жалоб от родственников и от соседей, приняла меры к трудоустройству, поскольку в настоящее время работает без оформления трудовых отношений, после сезонной работы намерена трудоустроиться официально, оформить трудовые отношения, имеет постоянное место жительство, факты привлечения к административной, к уголовной ответственности отсутствуют. Также она не допускала и не допускает нарушений других обязанностей, возложенных на нее судом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать заслуживающими внимания доводы защитника о преждевременности отмены условного осуждения ФИО1 Также суд принимает во внимание, что на иждивении осужденной имеется дочь, которая является студенткой, в настоящее время не может работать, находится на ее обеспечении.

    Суд полагает, что поведение ФИО1, допустившей неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, свидетельствует о ее недисциплинированности, вместе с тем, не влекут безусловную отмену условного осуждения.

    Отмена условного осуждения с последующим исполнением назначенного приговором суда наказания является правом, а не обязанностью суда.

    В связи с чем в целях перевоспитания осужденной, суд, принимая во внимание, что отмена условного осуждения является крайне мерой, и применяется лишь тогда, когда исчерпаны все иные меры воздействия, применяемые к условно осужденному, считает, что ФИО1 нуждается в усилении контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а именно продлении испытательного срока на один месяц, что в данном случае достаточной мерой реагирования на допущенное осужденной нарушение будет продление ей испытательного срока на один месяц, что в указанных обстоятельствах будет способствовать исправлению осужденной. По этой причине суд отказывает уголовно-исполнительной инспекции в удовлетворении требований об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, статьей 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, - отказать.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, то есть до 2 лет 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения постановления.

Судья                                                    Е.В. Федорова