Решение по делу № 2-3763/2016 ~ М-2362/2016 от 14.03.2016

Дело №2-3763/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

4 мая 2016 года                                                                                                г. Хабаровск

         Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

         председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием истца Щербатовой Е.В.,

ответчика Щербатовой О.В.,

         при секретаре судебного заседания Найденкиной А.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатовой Е.В. к Щербатовой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Щербатова Е.В. обратилась в суд к Щербатовой О.В. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником указанной выше квартиры. В квартире зарегистрированы ее сын ФИО4, его дочь ФИО5 и бывшая жена сына ФИО6 Последняя в квартире не проживает, не является членом ее семьи, выехала из помещения в добровольном порядке.

Истец Щербатова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щербатова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, что подтверждается имеющийся в деле распиской в получении судебного извещения. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения, регламентирующие правовой статус членов семьи собственника, изложены в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 данной статьи, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Общие положения о признании члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением содержаться в ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, где закреплено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, Щербатова Е.В. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно справке специалиста МУП <адрес> «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5 и Щербатова О.В.

Из содержания свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ДВ № следует, что брак между ФИО4 и Щербатовой О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая предоставленные в суд доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает установленным, что ответчик в <адрес> в <адрес> не проживает, не ведет с истцом общее хозяйство, личных вещей ответчика в квартире нет. Таким образом, суд полагает установленным факт того, что ответчик не является членом семьи истца. Наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой судом установлено не было.

Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░