Дело № 2-1093/22 года
22RS0066-01-2021-008324-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2022 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д.В.
с участием прокурора Боровковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова С.Н. к Коноваловой С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившыей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>56.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, документов об уважительности причин неявки не представил.
Выслушав прокурора, ответчика, ее представителя, не возражавших против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: О.В.Филиппова