Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2016 от 25.07.2016

Дело № 12- 162/2016

РЕШЕНИЕ

Дата                            г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С.,

рассмотрев жалобу Юшкина ... на постановление Номер инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от Дата в отношении Юшкина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении Номер от Дата Юшкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере Номер.

Не согласившись с указанным постановлением, Юшкин И.В. обратился с жалобой в суд, в которой указывает, что данное постановление не соответствует требованиям закона, является необоснованным. Каких либо положений правил подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой Юшкиным И.В. не допущено. Поскольку нарушений Правил дорожного движения Юшкиным И.В. не допущено, отсутствует событие вменяемого правонарушения, в силу чего оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство прекращению.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом, или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При рассмотрении жалобы установлено, что Дата в 06 часов 30 минут, Юшкин И.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер, на Адрес, не включил указатель поворота при осуществлении маневра поворота, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении Номер от Дата.

Таким образом, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным должностным лицом в соответствии с установленной законом процедурой, соответствует существу и цели закона.

Наказание Юшкину И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления должностного лица, не допущено.

Доводы Юшкина Ю.В. направлены на переоценку обстоятельств в выгодном для заявителя свете, опровергаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, и не могут являться основанием к отмене постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление Номер инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от Дата по делу об административном правонарушении, в отношении Юшкина ..., предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья              Р.С. Солодкий

12-162/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Юшкин Игорь Владимирович
Другие
Медведев Алексей Александрович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Статьи

ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
25.07.2016Материалы переданы в производство судье
25.07.2016Истребованы материалы
05.09.2016Поступили истребованные материалы
26.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2016Вступило в законную силу
29.03.2018Дело оформлено
29.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее