Решение по делу № 2-3184/2015 от 15.07.2015

Таурус Банк (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании адолженности,

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          17 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                    ФИО12

при секретаре                                              ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского округа Домодедово, ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности, аннулировании сведений государственного кадастрового учета на объект недвижимости,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО11 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> (кадастровый №), аннулировании сведений государственного кадастрового учета на объект недвижимости. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ей и ФИО11 (Выжевской) З.И. принадлежит по 0,25 долей каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме произошел пожар, в результате которого дом был ликвидирован. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила требования удовлетворить.

Представитель администрации г/о <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности просил вынести решение, исходя из материалов гражданского дела, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ФИО11 - ФИО7, действующая по ордеру на основании ст. 50 ГПК РФ, просил вынести решение, исходя из материалов гражданского дела, в соответствии с действующим законодательством.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 700 кв.м. и расположенного на нем 0,25 долей жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13-14).

По данным технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» собственниками вышеуказанного жилого дома являются: ФИО8 - 0,25 доли, ФИО1 - 0,25 доли, ФИО10 - 1/2 доля.

На основании ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со справкой, выданной Домодедовским отделом государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожены междуэтажные деревянные перекрытия, внутренняя отделка и имущество, находящееся в строении, стены разобраны в ходе тушения. По данным технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» объект права был ликвидирован пожаром.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Согласно решению Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО10 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> прекращено (л.д. 26-27).

Как следует из пояснений истца и подтверждено материалами дела ФИО11 (Выжевская) З.И. отказалась от своей доли дома, поскольку не предприняла каких-либо действий к восстановлению объекта после пожара.

В связи с чем, требования ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО11 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворены требования истца о прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО11 на указанный жилой дом, требования об аннулировании сведений государственного кадастрового учета на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить 0,25 долей в праве общей долевой собственности ФИО1 на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> (кадастровый №).

Прекратить 0,25 долей в праве общей долевой собственности ФИО11 (Выжевской) ФИО2 на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> (кадастровый №).

Аннулировать сведения государственного кадастрового учета на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> кадастровым номером 50:28:0020806:312.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                      ФИО13