ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2019 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
изучив исковое заявление Осиповой ФИО3 к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании действий по отказу в устранении двойного кадастрового учета земельного участка незаконными, обязании исключить из ЕГРН сведений о земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>- 25А. Суд считает, что данные требования не подсудны Красноярскому районному суду, в связи с чем, истцу следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
Также усматривается, что истцом заявлены требования не о правах на земельный участок (за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:26:1003016:1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), а о понуждении ответчика к совершению определенных действий, а именно к устранению двойного кадастрового учета, в связи с чем, на данный спор не распространяются требования об исключительной подсудности гражданских дел судам, установленные частью 1 статьи 30 ГПК РФ.
В связи с изложенным, суд считает, что данные требования не подсудны Красноярскому районному суду, в связи с чем, истцу следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осиповой ФИО3 к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании действий по отказу в устранении двойного кадастрового учета земельного участка незаконными, обязании исключить из ЕГРН сведений о земельном участке возвратить в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-дневный срок.
Судья: А.Н. Козлов