Дело №2-5691\2010 25 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Павловой Н.М.,
при секретаре Клыковой И.Г.,
25 ноября 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
дело по заявлению Дуденкова Е.В. об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о призыве на военную службу, возложении обязанности в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе магистратуры,
УСТАНОВИЛ:
Дуденков Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о призыве на военную службу, возложении обязанности в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе «магистратуры», в обоснование требований указал, что он состоит на воинском учете и является призывником Военного комиссариата по городу Волжскому Волгоградской области. .... он прошел призывную и медицинскую комиссию, в отношении него призывной комиссией администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области было принято решение о призыве его на военную службу и .... он должен был явиться для отправки к месту прохождения военной службы. С данным решением он не согласен, поскольку в настоящее время он является студентом пятого курса очной формы обучения Волгоградского государственного технического университета, который имеет государственную аккредитацию, обучается по программе «магистратуры», начальной ступенью которой является обучение по программе «бакалавриата». Просит признать незаконным решение призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о призыве его на военную службу, и возложить обязанность в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе «магистратуры».
Заявитель Дуденков Е.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил признать незаконным решение призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о призыве его на военную службу, и возложить обязанность в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе «магистратуры».
Представитель Дуденкова Е.В. – В.Н. также поддержал требования заявителя просил признать незаконным решение призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о призыве его на военную службу в отношении Дуденкова Е.В. и возложить обязанность в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе «магистратуры». Дуденков Е.В., имея полученный в 2010 году диплом квалификации (степени) «бакалавра», в этом же 2010 году поступил на 5 курс (вторую ступень высшего профессионального образования) по специальности «машины и аппараты химических производств» по очной форме обучения. Срок окончания обучения по этой учебной программе ..... Дуденков Е.В. продолжает своё обучение по программе «магистратуры». Призывная комиссия администрации городского округа - город Волжский не представила в суд допустимые доказательства, однозначно определяющие, какую именно учебную программу осваивает Дуденков Е.В. после получения диплома квалификации (степени) «бакалавр». Дуденков Е.В. получает первое высшее профессиональное образование. Поскольку срок окончания освоения общеобразовательной программы после получения Дуденковым Е.В. в 2010 году квалификации (степени) «бакалавр» определён ВолгГТУ как ...., а именно само высшее учебное заведение определяет конечные сроки освоения тех или иных своих учебных программ, в связи с чем, данная общеобразовательная программа может быть только программой обучения для получения квалификации «магистр», так как в случае освоения Дуденковым Е.В. с 5 курса программы для получения квалификации «специалист», срок окончания обучения не может быть ранее 2015 года, а программы для получения квалификации «бакалавр» не ранее 2014 года.
Представитель призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и Администрации городского округа – город Волжский Г в судебном заседании оспаривала заявленные требования в полном объеме, указала, что решение призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области принято на основании представленных документов, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ректором учебного заведения, в котором обучается студент Дуденков Е.В. срок освоения программы был определен как до ..... На данный срок Дуденкову Е.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период обучения. Дуденков Е.В. обучался в учебном заведении с нормативным сроком освоения основной общеобразовательной программы высшего профессионального образования по очной форме обучения «бакалавр», четыре года. Дуденков Е.В. имеет диплом об окончании учебного заведения ...., с присуждением ему степени «бакалавра», в котором указано, что диплом является государственным документов о высшем образовании. Дуденков Е.В. в настоящее время обучается по программе «специалиста», о чем свидетельствует срок обучения, указанный ректором университета до .....
Представитель Военного комиссариата Волгоградской области и представитель Волгоградской областной призывной комиссии И в судебном заседании оспаривал заявленные требования в полном объеме, указал, что оспариваемое решение принято на основании представленных документов, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ректором учебного заведения, в котором обучается студент Дуденков Е.В. срок освоения программы был определен как до ..... На данный срок Дуденкову Е.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на период обучения. Дуденков Е.В. имеет диплом об окончании учебного заведения ...., с присуждением ему степени «бакалавра», в котором указано, что диплом является государственным документов о высшем образовании.
Представитель Военного комиссариата Волгоградской области в лице отдела военного комиссариата Волгоградской области города Волжского в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении подписанном заместителем председателя призывной комиссии, начальника отдела военного комиссариата Волгоградской области города Волжского Т, оспаривают обоснованность заявленных Дуденковым Е.В. требований, указывая, что оспариваемое решение принято на основании представленных документов, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ректором учебного заведения, в котором обучается студент срок освоения программы был определен как до ...., для уточнения некоторых вопросов Дуденков Е.В. приглашался в отдел военного комиссариата Волгоградской области города Волжского, однако он не прибыл.
Суд, выслушав доводы заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, считает требования не обоснованными.
В судебном заседании установлено следующее.
Дуденков Е.В., на основании приказа .... ректора Волгоградского государственного технического университета от .... был зачислен на 1 курс, где обучается по настоящее время по программе «специалист» имея диплом «бакалавра».
На основании приказа ....-ст ректора Волгоградского государственного технического университета от .... был зачислен на 5 курс, на основании личного заявления студента и представления декана, где обучается по настоящее время специальности 240801: «машины и аппараты химических производств».
Решением Государственной аттестационной комиссии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет» от .... Е.В. присуждена степень «бакалавра» техники и технологии по направлению: «Технологические машины и оборудование» и выдан диплом, который является документом о высшем образовании.
Из перечня аккредитованных образовательных программ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет» следует, что специальность имеющая код: 150400 «технологические машины и оборудование» по уровню образования является высшим профессиональным образованием с присуждением квалификации «бакалавр техники и технологии» и является основной.
Из перечня аккредитованных образовательных программ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет» следует, что специальность, имеющая код: 240801 «машины и аппараты химических производств» по уровню образования является высшим профессиональным образованием с присуждением квалификации (специальности) «инженер» и является основной.
Дуденковым Е.В. в призывную комиссию администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области была представлена справка от .... .... о том, что он обучается на первом курсе Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет» по специальности, имеющей код: 150400 «технологические машины и оборудование», срок обучения по которой ректором университета установлен до ...., что послужило основанием для предоставления заявителю отсрочки от призыва на военную службу, в связи с обучением в высшем учебном заседании на основании справки с места обучения, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
В дальнейшем Дуденковым Е.В. в призывную комиссию администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области были представлены аналогичные справки учебного заведения от .... ...., .... ...., в которых также срок окончания обучения указан ...., что не оспаривалось сторонами.
.... Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет» Е.В. была выдана справка за ...., для предоставления в призывную комиссию администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, из которой следует, что Е.В. в настоящее время обучается на пятом курсе Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет» по специальности «машины и аппараты химических производств» и срок окончания обучения ректором университета определен до ...., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
.... Дуденков Е.В. прошел призывную и медицинскую комиссию и в отношении него призывной комиссией администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области было принято решение о призыве его на военную службу, ему выдана повестка на .... явиться для отправки к месту прохождения военной службы.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписки из приказа .... от ...., копией диплома Дуденкова Е.В., копией выписки из приказа ....-ст от ...., копией перечня аккредитованных образовательных программ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет», копиями справок Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет», копией учетной карточки, копиями повесток, копией личного дела.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
На основании ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:
1. Призыву на военную службу подлежат:
а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);
2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В силу ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:
2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:
а) обучающиеся по очной форме обучения в:
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:
программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, прямо предусмотренных законом.
На основании ст. 5 Федерального закона от 06 июля 2006 года N 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву» :
1. Установить, что граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2008 года, пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»:
4. Нормативные сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования по очной форме обучения составляют:
для получения квалификации (степени) "бакалавр" - четыре года;
для получения квалификации (степени) "специалист" - не менее пяти лет;
для получения квалификации (степени) "магистр" - два года.
Перечень направлений подготовки (специальностей), по которым могут быть установлены иные нормативные сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования (программ бакалавриата, программ подготовки специалиста или программ магистратуры), устанавливается Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 5 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», лица, получившие документы государственного образца о соответствующем уровне высшего профессионального образования, подтверждаемого присвоением лицу квалификации (степени) "бакалавр", имеют право продолжить на конкурсной основе обучение по образовательной программе высшего профессионального образования - программе магистратуры.
На основании ст. 6 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», получение образования по следующим образовательным программам высшего профессионального образования рассматривается как получение второго высшего профессионального образования:
по программам бакалавриата или программам подготовки специалиста - лицами, имеющими диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра;
по программам магистратуры - лицами, имеющими диплом специалиста, диплом магистра, если иное не установлено федеральными законами.
В судебном заседании достоверно установлено, что Дуденков Е.В., на основании приказа .... ректора Волгоградского государственного технического университета от .... был зачислен на 1 курс, где обучается по настоящее время по программе «специалист» имея диплом «бакалавра». Дуденкову Е.В. была предоставлена на основании справки ректора учебного заседания отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучение в высшем учебном заседании, с указанием нормативного срока освоения основной общеобразовательной программы – четыре года, до ..... Е.В. имея диплом «бакалавра», обучается по программе «специалист», что следует из представленных учебным заведением документов, указанное обучение не является основанием для предоставления повторной отсрочки, в связи с чем, суд считает решение призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области законным и обоснованным.
Доводы заявителя и его представителя о том, что заявитель продолжал обучение по ступенчатой образовательной программе и имел право на предоставление отсрочки, суд не может признать обоснованными, поскольку Дуденков Е.В. получил документ государственного образца о соответствующем уровне высшего профессионального образования, а в настоящий момент получает образование по программе высшего профессионального образования ступени дипломированный специалист.
Судом не установлено допущенных нарушений действующего законодательства при вынесении решения призывной комиссией администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в отношении Дуденкова Е.В., в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований Дуденкова Е.В. об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от .... о призыве на военную службу, возложении обязанности в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения, отказать, в виду необоснованности требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 254 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Дуденкова Е.В. об оспаривании решения призывной комиссии администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от .... о призыве на военную службу, возложении обязанности в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до окончания обучения по программе магистратуры – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2010 года.
Судья: подпись.