Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2021 ~ М-463/2021 от 10.08.2021

УИД 37RS0№-34

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г.Вичуга 24 сентября 2021 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Румянцева М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вичугская управляющая компания», Муниципальному унитарному предприятию Объединенных котельных и тепловых сетей о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, признании незаконным перерасчета за горячее водоснабжение вследствие несанкционированного вмешательства,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев М.А. обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Вичугская управляющая компания» Муниципальному унитарному предприятию Объединенных котельных и тепловых сетей с указанным иском, просит признать незаконным и подлежащим отмене акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 04.09.2020, составленного ООО «Вичугская управляющая компания»; признать незаконным и подлежащим отмене применение коэффициента 10 за сентябрь 2020 года за горячее водоснабжение по нормативам потребления, произведенное МУП Объединенных и тепловых сетей.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.09.2020 ООО «Вичугская управляющая компания» проводилась проверка прибора учета марки ЭКО-15, №140017684, установленного в <адрес>. В ходе проведенной проверки представителем управляющей компании было установлено, что сработал магнитный индикатор, представителем управляющей компании была сорвана пломба.. После проверки, он (Румянцев М.А.) при осмотре обнаружил, что пломба в зоне магнитного индикатора изменила цвет. На прибор учета, в том числе и на место установки магнитной пломбы периодически капает вода, о чем он (истец) неоднократно сообщал в управляющую компанию. Об этом он также сделал соответствующую запись в акте от 04.09.2020. С выводами управляющей компании о факте срабатывания индикатора магнитной пломбы он не согласен, механических повреждений указанная пломба не имела, ранее установленная магнитна пломба также не имеет механических повреждений и ее магнитный индикатор не имеет признаков срабатывания, поскольку он (истец) на прибор учета воздействия магнитным полем не осуществлял, в место установки старой пломбы вода не капала считает, что пломба изменила цвет в результате взаимодействия на нее воды. На основании указанного акта МУП ОК и ТС произвело перерасчет за горячее водоснабжение за сентябрь 2020 года с применением коэффициента 10, и дальнейшее начисление оплаты за горячее водоснабжение осуществляло не по прибору учета, а по нормативу потребления. Считает, что применение коэффициента 10 за сентябрь должно было осуществляться пропорционально, исходя из даты обнаружения и замены пломбы, то есть до 04.09.2020.

Для участия в судебном заседании истец Румянцев М.А., его представитель Горохова Н.Л., представители ответчиков ООО «Вичугская управляющая компания», МУП ОК и ТС, представитель третьего лица администрации городского округа Вичуга Ивановской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Истец и его представитель не явились для участия в судебном заседании 10.09.2021, а также повторно не явились 24.09.2021, о времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, ответчиками ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Румянцева М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вичугская управляющая компания», Муниципальному унитарному предприятию Объединенных котельных и тепловых сетей о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, признании незаконным перерасчета за горячее водоснабжение вследствие несанкционированного вмешательства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья Е.В. Сесекина