Решение по делу № 2-9203/2018 ~ М-7972/2018 от 10.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.12.2018г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Карлтон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

     ООО «Карлтон» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 01.02.2013г между ООО КБ «Юниаструм банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №.0027\КД-Лоял, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в рамзере 600 000 руб на срок до 01.02.2015г с уплатой 22.1% годовых.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за период с 05.04.2014г по 19.02.2016г образовалась задолженность 1 029 951 руб 72 коп, из которых 248 460 руб 89 коп – основной долг, 44 650 руб 83 коп – просроченные к уплате проценты за пользование кредитом, 700 840 руб – начисленные пени и штрафы.

    19.02.2016г между ООО КБ «Юниаструм банк» и ООО «Карлтон» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого к истцу перешли все права кредитора.

    Просит взыскать с ответчика в пользу банка 284 460 руб 89 коп – сумму долга, 44 650 руб 83 коп – просроченные к уплате поценты за пользование кредитом.

    Представитель истца будучи надлежащим образом извещен о дне слушания дела, дважды в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, от исковых требований не отказывался, представитель ответчика настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

     Представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

     В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

     Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

     Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

    В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

     Из материалов дела следует, что 01.02.2013г между ООО КБ «Юниаструм банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №.0027\КД-Лоял, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в рамзере 600 000 руб на срок до 01.02.2015г с уплатой 22.1% годовых.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за период с 05.04.2014г по 19.02.2016г образовалась задолженность 1 029 951 руб 72 коп, из которых 248 460 руб 89 коп – основной долг, 44 650 руб 83 коп – просроченные к уплате проценты за пользование кредитом, 700 840 руб – начисленные пени и штрафы.

    19.02.2016г между ООО КБ «Юниаструм банк» и ООО «Карлтон» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого к истцу перешли все права кредитора, в связи чем ООО «Карлтон» обратилось в суд с требованием о взыскании суммы долга и процентов.

    Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

     ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ООО «Карлтон» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                        О.В. Каверина