Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1619/2016 ~ М-201/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/16 по иску Воронцовой <данные изъяты> к Воронцову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд признать Воронцова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – кватирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета Воронцова <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Воронцовой <данные изъяты> к Воронцову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета было принято судом к производству.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от Воронцовой А.А. об отказе от исковых требований к Воронцову А.С., поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец выразил отказ от иска в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ Воронцовой А.А. от заявленных исковых требований к Воронцову А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225,331 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ Воронцовой <данные изъяты> от заявленных исковых требований к Воронцову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Воронцовой <данные изъяты> к Воронцову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Нуждина Н.Г.