Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2013 ~ Материалы дела от 25.01.2013

К делу № 2-74/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 04 февраля 2013 года.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского района Ткаченко В.А.,

при секретаре Бут О.Н.,

с участием истицы Александровой Татьяны Павловны,

ответчика Александрова Владимира Павловича,

рассмотрев гражданское дело по иску Александровой Татьяны Павловны к Александрову Владимиру Павловичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что, она является собственником дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Староминская, <адрес>, №. Ответчик является ее бывшим супругом. Решением Староминского районного суда от 15.03.2000 г. брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в ее домовладении. Ответчик не является членом ее семьи, однако, его место жительства зарегистрировано по указанному адресу, что препятствует собственнику распоряжаться жилым домом. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании иск не признал суду показал, что при совместном проживании с истицей дом был на их средства отремонтирован, кроме того он личного жилого помещения не имеет, просил суд это учесть при вынесении решения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании с достаточной достоверностью было установлено, что, согласно договора дарения домовладения от 30.12.1986 г., зарегистрированного 11.01.1996 г. Староминским БТИ, домовладение, расположенное по <адрес>, № ст. Староминской, Староминского района Краснодарского края принадлежит на праве собственности истице.

Согласно свидетельству о расторжении брака, серии №, выданному повторно 15.01.2013 г., брак между истицей и ответчиком Александровым Владимиром Павловичем прекращен 26.03.2000 г. на основании решения Староминского районного суда о расторжении брака от 15.03.2000 г., актовая запись № от 13.08.2003 г..

В соответствии со ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применятся к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Из приведенных выше норм и обстоятельств дела, изложенных сторонами, следует, что возникшие между ними правоотношения являются длящимися, и к ним должны применяться нормы ныне действующего ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, семейных отношений между сторонами нет.

Таким образом, ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения утратил право пользования жилым помещением по <адрес> №, ст.Староминской Краснодарского края.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» п.15 возможно сохранение за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В судебном заседании установлено, это подтверждается материалами дела, что ответчица собственного жилого помещения не имеет, у него отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма, достаточных средств для приобретения жилья не имеет. Все эти обстоятельства дают суду основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением до 01.05. 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Александровой Татьяны Павловны к Александрову Владимиру Павловичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить частично, прекратить право пользования жилым помещением по <адрес> ст. Староминской за Александровым Владимиром Павловичем.

Сохранить право пользования жилым помещением по <адрес> ст. Староминской за Александровым Владимиром Павловичем до 01.05.2013 года.

Решение суда является для УФМС Староминского района основанием для снятия Александрова Владимира Павловича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с 01.05.2013г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий