Дело № 2-32/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.
при секретаре Джемакуловой Б.Х.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володченковой С.В. к Альховскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Володченкова С.В. обратилась в суд с иском и просит признать Альховского В.В. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-01/32-1/2001-827, ей перешла в собственность двухкомнатная <адрес>. Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру произведена Государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о государственной регистрации права серия АВ 26 №. В данной квартире в настоящее время зарегистрирован ее брат Альховский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Альховский В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время намерена продать указанную квартиру, но основным условием риелтора является снятие с регистрационного учета всех лиц, обладавших ранее правом пользования указанной квартирой. Без судебного решения снять с регистрационного учета Альховского В.В. не имеет возможности, в связи с чем, истец обратилась в суд.
Истец Володченкова С.В. и ее представитель по доверенности Мезина Н.В., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчик Альховский В.В., содержащийся в ФКУ ИК-3 <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представил и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░