Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2019 от 21.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» февраля 2019 г.                                                                              с. Красный Яр

       Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-26/2019 об административном правонарушении в отношении Меркулова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

       В Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Меркулова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются районными судами.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при подготовке дела об административном правонарушении суд установит, что административное расследование фактически не проводилось, судье следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, указанных в ч.4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

       Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

       Как следует из представленного материала после выявления административного правонарушения административное расследование фактически не проводилось, т.к. 31.01.2019г. анализы гр. Меркулова О.Ю. были направлены в лабораторию СОНД, а результат получен 20.02.2019г.. Таким образом расследование проведено лишь с целью получения результата анализов.

      Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

       Поскольку Меркулов О.Ю., согласно протокола об административном правонарушении совершил правонарушение на территории Красноярского района Самарской области 1038 км а/д М5 «Урал», протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Меркулова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит передаче мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по подведомственности.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Меркулова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по подведомственности.

Судья -                                                                    Селякова С.А.