Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-206/2020 (2а-1977/2019;) ~ М-1910/2019 от 26.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием представителя административного истца МИФНС России №18 по Самарской области Овакимян А.М.,

административного ответчика Финошиной Н.В.,

при секретаре Котовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-206/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России №18 по Самарской области к Финошиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что в 2017 г. ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имела в собственности объекты недвижимости: два иных строения по адресу <адрес>.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г., за вышеуказанные объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени, сбора, штрафа , в котором указан срок для добровольного погашения недоимки – ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению налог на имущество физических лиц за 2017 г. не оплатила, общая сумма задолженности составила 190295, 90 рублей.

МИ ФНС России по <адрес> обратилось в мировой суд судебного участка Самарского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1

24.06.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании представленных возражений ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 190295,90 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС России по <адрес>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил административное исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям, указав, что сумма налога начислена с учетом решения суда, на основании которого снижена кадастровая стоимость объектов недвижимости.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым требованием согласилась, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что на основании сведений, полученных из Управления Росреестра по <адрес>, ФИО1 в 2017 г. являлась собственником следующих объектов недвижимости: - иное строение, кадастровый , по адресу <адрес>;

- иное строение, кадастровый , по адресу <адрес>;

- квартира по адресу: <адрес>, у.Алексея Толстого, 87/8, <адрес>.

По общему правилу, сумма налога на имущество физических лиц и земельного налога физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в т.ч. полученных от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий объект. Поэтому обязанность уплачивать налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующее недвижимое имущество.

Следовательно, при обстоятельствах того, что вышеуказанные объекты недвижимости в 2017 году находились в собственности ФИО1, она является плательщиком налога на имущество.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговый орган исчислил налог на имущество физических лиц за 2017 г. и направил посредством личного кабинета налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщал о необходимости уплатить исчисленную сумму налога на имущество за 2017 г.

Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается сведениями Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», открытого ответчику.

В установленный срок ФИО1, в нарушение ст.23 НК РФ, не уплатила налог на имущество физических лиц за 2017 г.

Налоговый орган выставил и направил в адрес через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов от 30.01.2019г. об уплате задолженности по транспортному на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано по почте либо в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При наличии в налоговом органе Уведомления об использовании личного кабинета налогоплательщика, необходимо обеспечить направление физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, требований об уплате через ЛК.

Согласно п.10 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-8/200 "Об утверждении Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки.

Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирована в интернет-сервисе «личный кабинет налогоплательщика», через который ею получено требование об уплате сумм налога.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, требование административного истца о взыскании с ФИО5 задолженности за 2017 г. в размере 190295,90 рублей, подлежит удовлетворению.

Указанная сумма налога исчислена с учетом решения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым снижена кадастровая стоимость иных строений по адресу: <адрес>.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 5006 рублей.

На основании изложенного, и в соответствии со статьей 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 190295 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 5006 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 25.03. 2020г.

2а-206/2020 (2а-1977/2019;) ~ М-1910/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Финошина Н.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация административного искового заявления
27.12.2019Передача материалов судье
30.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
30.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее