ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2018 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Тарасюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сидорова Романа Викторовича к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Сидоров Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что был осужден Центральным районным судом г.Калининграда в декабре 2009 года на срок 3 года 8 месяцев. Постановлением Гвардейского районного суда в сентябре 2012 года приговор Центрального районного суда был пересмотрен, и назначенное наказание было смягчено на 1 месяц, то есть назначенное наказание заканчивалось 18.01.2013. Истец указывает, что в связи с бездействием сотрудников ИК-7 им было «пересижено» назначенное наказание на 1 месяц. Сотрудниками ИК-7 не было сообщено истцу о том, что ему необходимо обратиться в Гвардейский районный суд для того, чтобы произвести перерасчет срока. Истец указывает, что в связи с этим он был освобожден 18.02.2013 вместо 18.01.2013. Считает, что сотрудниками ИК-7 ему был причинен моральный ущерб, который он оценивает в 600000 рублей и просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. Ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не заявлял.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России – Тимофеева Т.А., действующая на основании доверенностей, с иском не согласилась, заявив о пропуске истцом срока на обращение в суд.
Представители Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, считает заявленные Сидоровым Р.В. требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 397 п. 11 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в т.ч. о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.
Согласно ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 15.12.2009 Сидоров Р.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г. Калининграда от 10.09.2008 и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.02.2009 отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 10.09.2008 и от 02.02.2009, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исчислять срок отбытия наказания Сидорову Р.В. с 20.06.2009.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16.02.2010 приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 15.12.2009 в отношении Сидорова Р.В. оставлен без изменения.
Как усматривается из постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 07.02.2013 снижено наказание, назначенное Сидорову Роману Викторовичу по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 15.12.2009, а именно назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам от 10.09.2008 и от 02.02.2009 – до 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. То есть конец срока отбывания наказания осужденного: 19.01.2013.
Данное постановление вступило в законную силу 19.02.2013 и получено администрацией учреждения 19.02.2013.
Осужденный Сидоров Р.В. освобожден по отбытии срока наказания 19.02.2013.
Учитывая, что Сидоров Р.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора только в декабре 2012 года, судебное заседание было назначено на 07.02.2013, ходатайство Сидорова Р.В. было удовлетворено, однако постановление суда от 07.02.2013 вступило в законную силу только 19.02.2013, и в указанный день осужденный Сидоров Р.В. был освобожден по отбытии срока наказания, суд приходит к выводу, что у администрации исправительного учреждения отсутствовали какие-либо основания для освобождения Сидорова Р.В. до 19.02.2013, поскольку судебное постановление о снижении наказания, назначенного Сидорову Р.В. по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 15.12.2009, на 1 месяц было вынесено только 07.02.2013, вступило в законную силу 19.02.2013.
Доказательств того, что администрация исправительного учреждения каким-либо образом препятствовала истцу обратиться ранее с ходатайством о пересмотре приговора, им не представлено.
Таким образом, доводы истца о незаконности действий (бездействия) должностных лиц исправительного учреждения в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли.
Вопреки доводам истца у администрации исправительного учреждения применительно к рассматриваемой ситуации отсутствовали правовые основания снизить срок содержания под стражей, и соответственно, освободить осужденного ранее срока, установленного приговором суда.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствуют виновные действия сотрудников администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области в части того, что не был пересмотрен срок отбытия наказания, и соответственно в удовлетворении исковых требований Сидорову Р.В. суд считает необходимым отказать.
Так как в соответствии со статьей 208 ГК РФ на заявленное Сидоровым Р.В. требование сроки исковой давности не распространяются, суд признает не имеющим правового значения заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Сидорова Романа Викторовича к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Дата изготовления мотивированного решения суда – 09.09.2018.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Татаренкова