Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2013 ~ М-36/2013 от 15.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2 - 102/2013

г. Зима                  11 февраля 2013 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,

при секретаре Маслаковой И.В.,

с участием Закревского Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закревского Г.И. к Смирновой Е.Г., Смирнову Ю.Н., Богданову Д.В. о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

установил:

Закревский Г.И. в обоснование иска указал, что он 08.12.2004 года приобрел квартиру по адресу: АДР Право собственности на данную квартиру было оформлено договором купли-продажи от 08.12.2004 года зарегистрированного в регистрационной службе 16.12.2004 года, номер регистрации №№№. Он 22.02.2012 года прописал в данной квартире своих родственников для того, чтобы они могли устроиться на работу. В связи с данной пропиской Ответчики обещали ему что будут со своих доходов оплачивать за жилье и коммунальные услуги. До настоящего времени Ответчики свое обещание не выполняют. Согласно разъяснений Верховного суда РФ членам семьи собственника вселенного им в свое жилое помещение являются его родственники и лица, ведущие с ним общее хозяйство, то есть наличие общих доходов и общих расходов. Ответчики не проживали ни дня в его квартире. При этом, вопрос об общих доходах и общих расходов между ними никогда ни ставился. Иначе говоря, ответчики не являются членами его семьи согласно жилищного законодательства. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Просит: признать Смирнову Е.Г., Смирнова Ю.Н. и Богданова Д.В. не приобретшими права на жилое помещение, расположенное по адресу: АДР, снять их с регистрационного учета, взыскать с ответчиков оплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. и услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Закревский Г.И. отказался от иска, так как ответчики добровольно выполнили его требования, и попросил прекратить производство по делу.

Ответчики Смирнова Е.Г., Смирнов Ю.Н. и Богданов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, поэтому суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав истца, суд приходит к следующему:

Согласно статей 39, 220 ГПК РФ - истец праве отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании Закревский Г.И. отказался от иска, что подтверждается, кроме его устного пояснения и письменным заявлением от 11 февраля 2013 г., данный отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 214, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Копию настоящего определения направить ответчикам.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья                                                                                   А.М.Брода