Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5193/2016 ~ М-4542/2016 от 23.09.2016

Гр. дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016г.                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                         Пащенко Т.А.

    при секретаре                                                 Ермаковой А.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаревой Н. И. к Товариществ собственников жилья «Отрадное» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Слюсарева Н.И. обратилась с иском в суд к ТСЖ «Отрадное» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: ..., выразившееся в протоколе от __. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по указанным адресам.

В предварительное судебное заседание истец Слюсарева Н.И. не явилась, извещена (л.д. __

В предварительном судебном заседании судом обсужден вопрос об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения по причине повторной неявки истца по вызову суда.

Представитель ответчика ТСЖ «Отрадное» по доверенности Маркиш С.Г. в предварительном судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда, указал, что не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что о дате, времени и месте предварительного судебного заседания по данному гражданскому делу на __ часов xx.xx.xxxx. истец Слюсарева Н.И. извещена заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу истца, указанному в иске: ... судебная повестка получена Слюсаревой Н.И. xx.xx.xxxx о чем свидетельствует уведомление на л.д. __

Однако, в указанное предварительное судебное заседание истец не явилась, явку представителя не обеспечила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие на указанную дату предварительного судебного заседания не представила; указанное предварительное судебное заседание было отложено в связи с заявлением ответчика о пропуске срока на обращение в суд, необходимостью вручить возражения истцу и предоставить истцу возможность обосновать свою позицию; причины неявки истца в указанное предварительное судебное заседание уважительными судом не признавались.

О дате, времени, месте данного предварительного судебного заседания на __ часов xx.xx.xxxx. истец извещалась заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу истца, указанному в иске, судебная повестка получена сыном Слюсаревым xx.xx.xxxx., о чем свидетельствует уведомление на л.д. __

Поскольку судебная повестка направлена судом истцу по указанному в иске адресу: ... об иных адресах истец суду не сообщила; по данному адресу ранее судебная повестка получена истцом лично (л.д. __), что свидетельствует о фактическом проживании истца по данному адресу; судебная повестка о данном предварительном судебном заседании, направленная на имя истца Слюсаревой Н.И., получена сыном <данные изъяты>; истец, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 116, ст. 118 ГПК РФ, является извещенной надлежащим образом о дате, времени, месте данного предварительного судебного заседания.

Однако, в данное предварительное судебное заседание xx.xx.xxxx. истец также не явилась, явку представителя не обеспечила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие на указанную дату судебного заседания не представила.

На основании изложенного, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову в предварительные судебные заседания xx.xx.xxxx., а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело __ подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело __ по иску Слюсаревой Н. И. к Товариществу собственников жилья «Отрадное» о признании недействительным решения общего собрания, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 22 2ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья            <данные изъяты>                     Т.А. Пащенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>