Дело 1-200/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Сосногорск Республика Коми |
18 сентября 2012г. |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пинчук Н.В.,
при секретаре Мартынюк Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Винницкого А.В.,
подсудимой Коротковой А.А.,
защитника Смирнова И.И., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,
а также потерпевшего АИВ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Коротковой А.И., <скрытые данные>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Короткова А.И. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 01ч. 00мин. до 01ч.30мин. 08.07.2012г., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у Короткова А.И. находясь на территории дачного участка, расположенного на <адрес обезличен>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «NOKIAX2-00» стоимостью <скрытые данные> рублей, с находящимся на нем чехлом стоимостью <скрытые данные> рублей и сим-картой оператора связи «Теле-2» материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму <скрытые данные> рублей, принадлежащего АИВ. После чего Короткова А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АИВ значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.
Действия Коротковой А.И. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В настоящем судебном заседании потерпевшим АИВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииКоротковой А.И., в связи с примирением с подсудимой, ему полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимой не имеет, что также подтверждается представленным потерпевшим заявлением.
Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что причиненный вред потерпевшему возмещен, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривает.
Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя, защитника, не поступило.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Короткова А.И.ранее не судима, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, вред причиненный потерпевшему, как было заявлено в судебном заседании, возмещен полностью.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Коротковой А.И. в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступления с потерпевшим и заглаживание вреда.
В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коротковой А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Короткову А.И. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Коротковой А.И. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «NOKIAX2-00» с чехлом - оставить у АИВ
Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано участниками уголовного судопроизводства в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Пинчук