Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3960/2021 ~ М-3428/2021 от 02.06.2021

№ 2-3960/2021

УИД 63RS0045-01-2021-005152-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3960/2021 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Тюмину Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Тюмина В.А. в свою пользу задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 803374,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполенных обязательств по основному долгу по ставке 9,90 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11233,75 руб.

Иск предъявлен в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из адреса места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении.

Согласно сведениям, поступившим из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Тюмин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик Тюмин В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика территориально подсудно Волжскому районному суду г. Самары, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3960/2021 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Тюмину Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Волжский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Кривошеева Е.В.