Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1822/2022 (2-8595/2021;) ~ М-5659/2021 от 15.10.2021

№ 2-1822/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года                             г.Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего                          Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                   Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 об уменьшении размера обязательной доли в квартире,-

У С Т А Н О В И Л:

    Корнеев В.В. обратился в суд с иском к Чупиковой Н.Г. об уменьшении размера обязательной доли в квартире, мотивировав свои требования тем, что 13 декабря 2011 года Пейга Е.С. завещала ему квартиру по адресу: Х97. 00.00.0000 года А5 умерла, наследниками первой очереди после ее смерти являлись Чупикова Н.Г., Корнеева Т.А.. В феврале 2020 года он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, а ответчик с заявлением о вступлении в наследство по закону, с требованием о выдаче обязательной доли. Против выдачи обязательной доли ответчику он возражает, поскольку он проживает в спорной небольшой квартире со своей семьей, иного жилья у него нет, он является единственным кормильцем в семье, при этом ответчик проживает в г. Ачинске в благоустроенной двухкомнатной квартире и является получателем пенсии по старости, в спорной квартире Чупикова Н.Г. никогда не проживала, отношения с наследодателем практически не поддерживала. Просит уменьшить размер обязательной доли Чупиковой Н.Г. в наследстве по закону в части ? доли в квартире по адресу: Х

В предварительные судебные заседания истец дважды не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения спора не обращался, рассмотреть дел в его отсутствие не просил.

    В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить иск Корнеева В.В. без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску А1 к А2 об уменьшении размера обязательной доли в квартире, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья