Приговор по делу № 1-188/2013 от 04.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 31 мая 2013 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., с участием государственного обвинителя: прокурора отдела Управления прокуроры РФ по СКФО ФИО10, адвоката ФИО11 представившего удостоверение № и ордера №, подсудимого ФИО2, при секретаре Магомедовой С.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Игали, <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, средне-техническим образованием, холостого, работающего сторожем ГКУ РД ЦСПСД по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО7 М.А. хранил, перевозил в целях сбыта и сбыл заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в составе организованной группы при следующих обстоятельствах:

ФИО7 М.А., ФИО13 ФИО14 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 приобретал, хранил и перевозил в г. Махачкале заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 100 штук достоинством 1000 рублей каждый в общей сумме 100000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ через проводника вагона пассажирского поезда № «Махачкала – Санкт-Петербург» передал в г. Санкт-Петербург МагомедовуМ.А. который полученные поддельные деньги хранил на территории г.Санкт-Петербурга в целях последующего сбыта в качестве средства платежа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 договорился с ФИО2 о сбыте последним на территории <адрес> поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей в количестве 20 штук на общую сумму 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 на территории Республики Дагестан приобрел поддельные деньги, используя банковскую систему перевода платежей «Мигом» из «Констанс-Банка» <адрес> ФИО7 М.А. перечислил ФИО13 подлинные деньги в сумме 40 000 рублей в ОАО АКБ«Экспресс» <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 приобрел, хранил и перевозил в <адрес> поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 20 штук достоинством 5000 рублей каждый в общей сумме 100000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ через водителя рейсового автобуса марки «Неоплан», совершающего рейс по маршруту «Махачкала-Санкт-Петербург», в пакете передал МагомедовуМ.А.

ФИО7 М.А. ДД.ММ.ГГГГ получил приобретенные у ГасангусейноваА.М. поддельные банковские билеты ЦБ РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил и перевозил их в целях сбыта, и ДД.ММ.ГГГГ передал их ФИО3, которая совершила, сбыт 2-х купюр достоинством 5000 рублей на территории <адрес> ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, приобрел в <адрес> заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 20 штук достоинством 5000 рублей каждый в общей сумме 100000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ через водителей рейсового автобуса марки «Неоплан», совершающих рейс по маршруту «Махачкала-Санкт?Петербург», в бумажном пакете передал в <адрес> МагомедовуМ.А. ДД.ММ.ГГГГ последний, полученные поддельные деньги перевозил и хранил их на территории <адрес> в целях последующего сбыта в качестве средства платежа.

ФИО7 М.А. и ФИО3, согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе, получив ДД.ММ.ГГГГ приобретенные у ФИО13 поддельные банковские билеты ЦБ РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно хранили и перевозили их в целях сбыта, и ДД.ММ.ГГГГ совершили сбыт 2-х купюр достоинством <данные изъяты> рублей на территории <адрес>.

Подсудимый ФИО7 М.А. признал свою вину в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные организованной группой и показал, что летом 2010 г. по приезде из <адрес> в Дагестан он встретил в <адрес> своего старого знакомого Гасангусейнова Арсена, с которым с 2000 г. по 2003 г. учился в <данные изъяты>. В общения с ним он узнал, что ФИО13 занимается приобретением и сбытом поддельных денег, и, прощаясь друг с другом, они обменялись телефонными номерами. По приезду в <адрес> он заболел, и, оказавшись в трудном материальном положении, позвонил по телефону ФИО13 и попросил, чтобы он отправил ему поддельные деньги, на что ФИО13 сообщил ему по телефону о том, что вышлет ему поддельные деньги на сумму <данные изъяты> руб. После достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ он получил поддельные деньги достоинством <данные изъяты> руб., заранее спрятанные ФИО13 в коробку из-под рубашки, чтобы никто их не обнаружил. При подсчете и в ходе телефонного разговора он узнал, что одну <данные изъяты> руб. купюру ФИО13 оставил для своих нужд. Поддельные деньги он непосредственно получил у проводника вагона № пассажирского поезда сообщения «<данные изъяты>» по его прибытию в <адрес>. Полученные поддельные деньги он перевез и хранил по месту своего жительства, а впоследствии частями перевозил и сбывал их в торговых ларьках и на рынках <адрес> в период, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть накануне и в период новогодних праздников, но не помнит, кому сбывал поддельные купюры поштучно.

В марта 2011 г. также ФИО13 отправил ему рейсовым автобусом поддельные деньги на сумму <данные изъяты> каждый, в количестве 20 штук, и получил их у водителя, которого он не запомнил, пакет с поддельными деньгами. При проверке в пакете оказались <данные изъяты> рублевые купюры в количестве 20 штук, из которых он совместно со своей знакомой ФИО3 сбыл две <данные изъяты> руб. купюры для приобретения овощей и фруктов на Калининской овощной базе и на рынке «Северный» <адрес>. Остальную часть поддельных купюр в количестве 18 штук он лично сбыл частями на торговых точках <адрес>, однако, кому и в каких торговых точках он их сбыл, вспомнить не может в связи с истечением большого срока времени. Вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО2 в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные организованной группой, подтверждается:

Явка с повинной обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой усматривается, что он, находясь в <адрес>, получил от ФИО43 поддельные банковские билеты и сбывал их.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, что работая проводником вагона № пассажирского поезда № сообщения «<данные изъяты> и отправляясь в рейс ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 мин., за 40 минут до отправления поезда с Махачкалинского железнодорожного вокзала к нему подошел незнакомый парень, который попросил отвезти в <адрес> рубашку в коробке и передать ее земляку из Дагестана. Содержимое коробки он не проверял, доверившись лицу, передавшему для доставки ее в <адрес>. По прибытии поезда ДД.ММ.ГГГГ в 05час 14 мин. утра по Московскому времени в <адрес>, коробку с рубашкой он передал незнакомому лицу, обратившемуся к нему и спросившего про рубашку-образец из Дагестана, которого вспомнить и опознать не может. / т.5 л.д. 112-115/.

Содержанием оперативно-технических материалов, представленных в ходе предварительного расследования, а именно: Сводки №№,3,4,7 по мероприятиям ПТП-75 № соответственно за период: ДД.ММ.ГГГГ, 17-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи, из содержания которых следует, что житель <адрес> ФИО7 М.А. со своего абонентского номера сотовой связи № позвонил на абонентский номер № ФИО13, зарегистрированный на вымышленное лицо, и договорился о приобретении ФИО13 и перевозке на поезде в <адрес> для него (ФИО2) в целях сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, соблюдая при этом меры конспирации и безопасности. /т. 5 л.д. 90-91, 92-93, 94-95, 96-97/

Содержанием Сводки № 4 по мероприятию ПТП-75 № за ДД.ММ.ГГГГ, что в 18:49:25 час. ФИО7 М.А. со своего абонентского номера сотовой связи № позвонил на абонентский номер № ФИО13 и поинтересовался для личного убеждения, отправил ли ему последний поддельные банковские билеты ЦБ РФ. Получив положительный ответ от ФИО13, последний сообщил в завуалированной форме ФИО2 о том, что он (ФИО13) отправил ему «образец рубашки из Дагестана на его имя», спрятал поддельные деньги в коробке с рубашкой, приобретенной им для этой цели за <данные изъяты> руб., и которую необходимо получить у проводника 9 вагона пассажирского поезда, оплатив проводнику за оказанную услугу - перевозку коробки с рубашкой в <адрес>. Диалог заканчивается разговором ФИО2 по телефону сотовой связи следующего содержания: «от души, Арсен, тебе, отвечаю, спасибо, что выручил». Продолжительность сообщения – 04:06. /т.5 л.д. 94-95/

Содержанием Сводки № по мероприятию ПТП-75 № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 18:56:05 час. ФИО7 М.А. со своего абонентского номера сотовой связи № позвонил на абонентский номер № ФИО13 и в ходе состоявшегося диалога последний сообщил ФИО2 о том, что перед отправкой на поезде он забрал себе «одну бумагу» и отправил 99 штук. ФИО7 М.А. ответил положительно и заявил, что он даже не считал количество купюр и забрал их (у проводника поезда) «вчера ночью», то есть ДД.ММ.ГГГГ по прибытии поезда в <адрес>. Продолжительность сообщения – 01:12.

Таким образом, из содержания телефонных переговоров, состоявшихся между ФИО13 и ФИО2 следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ через проводника вагона № пассажирского поезда № сообщения <данные изъяты>» отправил поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством <данные изъяты>., спрятав их в рубашку, вложенную в коробку из-под нее, в <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ получены ФИО2 по прибытии пассажирского поезда на Московский вокзал <адрес>, а одну купюру ФИО13 оставил при себе. После этого ФИО7 М.А., как установлено собранными по делу материалами, в составе организованной группы и согласно отведенной ему роли, полученные поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством <данные изъяты>., перевозил и хранил на территории <адрес> в целях последующего сбыта в качестве средства платежа и сбыл их на территории указанного города. / т.5 л.д. 96-97/

Протоколом осмотра оперативно-технических материалов-Сводок №№ 2,3,4,7 по мероприятиям ПТП -75 № 023151 соответственно за период: ДД.ММ.ГГГГ, 17-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи, из содержания которых следует, что житель <адрес> ФИО7 М.А. со своего абонентского номера сотовой связи № позвонил на абонентский номер № ФИО13 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорились между собой о приобретении последним на территории Республики Дагестан и перевозке в <адрес> для ФИО2 в целях последующего сбыта в качестве средства платежа поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством <данные изъяты>., соблюдая при этом меры конспирации и безопасности, и используя в диалоге между собой условные словесные обозначения в завуалированной форме. /т.5 л.д. 100-107,108-109/

Иные документы: письмо ОАО «Российские железные дороги – ОАО «РЖД», № р. от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным натурным листом, из которого следует, что действительно в 22.45 час. ДД.ММ.ГГГГ со станции Махачкала отправился пассажирский поез<адрес> «<данные изъяты> /т.5 л.д. 117-118/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он знает Гасангусейнова Арсена примерно семь последних лет. В 2007 г. он увидел в доме Арсена по адресу: <адрес>, район <адрес> куда он приезжал к нему в гости, цех по изготовлению поддельных денег, в котором находились резак, шестерня, бумага в рулоне и куски порезанных бумаг, и с его слов он узнал, что Арсен не успевает отправлять партиями поддельные деньги, в том числе в <адрес>. При этом Арсен предлагал ему на взаимовыгодных условиях совместно с ним заняться сбытом поддельных денег, от чего он отказался, а в последующем эту информацию он сообщил сотруднику УБЭП МВД РД для пресечения преступной деятельности ФИО44. /т. 4 л.д. 76-81,т.6 л.д. 147-156/

Содержанием протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (носители звуковой информации ФИО2 и ФИО13– диска № и диска № СД – R), подтверждающее длительность периода действий, сплоченность, устойчивость, организованность и высокую степень взаимодействия, а также конспиративность членов преступной группы. /т.4 л.д. 33-51, 52/.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК РФ, по второму эпизоду являются:

Явка с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой усматривается, что он, находясь в гор. <адрес>, в начале марта 2011 г. позвонил в <адрес> своему товарищу Гасангусейнову Арсену, занимающимся приобретением и сбытом поддельных денег и, оказавшись в трудном материальном положении, попросил у последнего отправить ему поддельные деньги. В начале марта 2011 г. он получил у водителя автобуса поддельные <данные изъяты> рублевые купюры в количестве 20 штук, которые он потратил на покупку продуктов, а 2(две) купюры из них, он потратил совместно со своей знакомой ФИО3 на покупку фруктов, вину свою признает и раскаивается в содеянном. /т.10 л.д. 8/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 – водителя рейсового автобуса «Неоплан», регистрационный номер №Рус, из которых следует, что он в составе 2-х других водителей ФИО18 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ совершил рейс по маршруту «<данные изъяты>» и в этот же день в 18.00 час. автобус отправился под их управлением с автостанции «РДР» <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прибыл на Балтийский вокзал <адрес>. Перед отправкой с автостанции «РДР» <адрес> в <адрес>, один из вышеназванных водителей занимался рассаживанием пассажиров в салон автобуса, второй водитель помогал укладывать личные вещи пассажиров в багажный отсек, а сам он в этот день принимал пакеты, передачи, посылки от частных лиц для доставки до пункта назначения. Кто передал ему ДД.ММ.ГГГГ на автостанции <адрес> пакет (который водители называют передачей) по<адрес>, и кто его получил в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он не может сказать, так как он не знает ни ФИО13, передавшего ему ДД.ММ.ГГГГ передачу (пакет) по<адрес>, ни ФИО2, получившего ДД.ММ.ГГГГ эту передачу (пакет) в <адрес>, так как запомнить каждое лицо невозможно и с подобными просьбами перед каждым рейсом к водителям обращаются многие граждане. Содержимое, переданной ему ДД.ММ.ГГГГ передачи (пакета) на автостанции <адрес> для доставки до пункта назначения – в <адрес>, он не проверил, так как сама передача у него подозрение не вызвала и о том, что в ней находились поддельные деньги, он не знал и не мог знать. Что касается визитной карточки с изображением вышеуказанного автобуса, на этой визитной карточке цифру «25» фломастером выполнил он сам лично (собственноручно), и эта цифра означала номер передачи (пакета), доставленной с автостанции <адрес> в <адрес>. /т.5 л.д. 139-143/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО18 – водителей рейсового автобуса «Неоплан» регистрационный номер №, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 /т.5 л.д. 144-147, 148-151/

Путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный владельцем автобуса «Неоплан», регистрационный номер №, ФИО20, подтверждающий факт выезда ДД.ММ.ГГГГ с автостанции «РДР» <адрес> автобуса под управлением водителей ФИО17, ФИО19и ФИО18 по маршруту <адрес>-<адрес>». /т.5 л.д. 134, 135-138/

Показаниями свидетеля ФИО21, в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он услышал, что работники полиции задержали знакомых ему ФИО45 за сбыт фальшивых денег. В обиходе ФИО46 называл его по имени «Кебед», хотя его настоящее имя «Махач». ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО47 отвезти его на автомашине последнего из <адрес> в <адрес>, чтобы навестить мать, попавшую в автоаварию в этом городе. Находясь в <адрес>, примерно в 17 час., он вышел из автомашины под управлением ФИО48 и зашел в магазин купить сигареты. В это время Арсен позвонил со своего номера телефона на его номер телефона и попросил купить в магазине один красивый пакет с узором, и чтобы этот пакет был не черного цвета. Выполняя просьбу Арсена, он действительно в магазине купил один пакет и передал его последнему. Для чего Арсену понадобился этот пакет, ему неизвестно. После этого, примерно в 17 час 10 мин., Арсен уехал в <адрес>, а сам он приехал позже.

Показаниями свидетеля ФИО21 полностью подтверждаются содержанием Сводки № по мероприятию ПТП-75 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17:05:43 час. ФИО13 позвонил со своего абонентского номера сотовой связи № на абонентский номер № ФИО21, и попросил у последнего купить один красивый пакет с узором не черного цвета. Продолжительность сообщения 00:17 сек. Упаковав в этот пакет поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 20 штук <данные изъяты> руб., ФИО13 действительно в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час прибыл на автостанцию «РДР» <адрес> и передал его водителю автобуса ФИО17 для доставки в <адрес> ФИО2 и ФИО3 в целях последующего их сбыта на территории <адрес>. /т.5 л.д. 18/

Заявлением на получение перевода, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 М.А. отправил по банковской системе «Мигом» денежный перевод в сумме № руб. из «Констанс-Банка» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>Б, на имя получателя ФИО13 в банк «Экспресс», расположенный по адресу: <адрес>А. /т.5 л.д. 182/

Расходный кассовый ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что работником ОАО АКБ «Экспресс», по предъявлении личного паспорта серии 82 05 и номера № ФИО13 выданы деньги в сумме 40 тыс. руб. /т.5, л.д. 181/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что она, работая кассиром в дополнительном офисе № ОАО АКБ «Экспресс», расположенном по адресу: РД, <адрес>А, на основании заявления на получение перевода и расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выдала ФИО13 из кассы банка 40 тыс. руб., переведенных ФИО2 из «Констанс-Банка» <адрес>. /т.5 л.д. 166-169/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из вывода которого следует, что подписи, расположенные в графе «подпись получателя» заявления на получение перевода (по системе «Мигом») от ДД.ММ.ГГГГ и в графе «указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО13 /т.5 л.д. 175-178, 179-182/

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ визитной карточки рейсового автобуса «Неоплан», регистрационный номер №, на которой цифру «25» фломастером выполнена водителем автобуса ФИО17, и эта цифра по Сводкам оперативно-технических мероприятий означала номер передачи (пакета), в которой находились поддельные деньги достоинством <данные изъяты> руб. в количестве 20 штук, переданные ФИО13 водителю автобуса для перевозки с автостанции <адрес> в <адрес> в целях сбыта через ФИО2 и ФИО3 на территории <адрес>. /т.5 л.д. 128-130, т.6 л.д. 134/

Сводки по мероприятиям ПТП-75 №: № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ; № за ДД.ММ.ГГГГ,№ за ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ

Содержанием Сводки № за ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о договоренности между ФИО2 и ФИО13, состоявшейся во время разговора в 17:03:17 час по абонентским номерам сотовой связи №, об отправке (перевозке) поддельных денежных средств рейсовым автобусом в <адрес>.

Содержанием сводки № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:04:55 час ФИО7 М.А., после достигнутой договоренности, со своего абонентского номера сотовой связи № позвонил на абонентский номер № и сообщил ФИО13 о том, что он забыл направить ему номер кода для получения денег в <адрес>. Следующим звонком по телефонному звонку ФИО7 М.А. сообщил ФИО13 номер телефона банка № для получения денег. Продолжительность сообщения 00:44 сек. ФИО13 исходящим звонком в 14:13:54 час. со своего абонентского номера 79285780854 позвонил на номер телефона банка 78-08-09 и уточнил, в каком отделении банка можно получить деньги по банковской системе «Мигом». В 14:15:39 час Гасангусейнов исходящим звонком сообщил ФИО2 о том, что банк работает, попросил прислать код для получения денег и ФИО7 М.А. обещает выслать код. Продолжительность сообщения 00:42 сек. В 14:31:34 час ФИО7 М.А. сообщает ФИО13 номер кода – 187452861. Продолжительность сообщения 00:57 сек.

Из содержания указанной Сводки следует, что в ходе переговоров между ФИО2 и ФИО13 речь шла о Сбербанке, а при проверке указанных обстоятельств установлено, что номер телефона № принадлежал головному офису ОАО АКБ «Экспресс», расположенном по <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ по банковской системе «Мигом» от ФИО2 из «Констанс-Банка» <адрес> поступили 40 тыс. рублей, которые в этот же день получены ФИО13 в дополнительном офисе ОАО АКБ «Экспресс», расположенном по п<адрес>, 13 «а», у кассира ФИО22 по расходному кассовому ордеру б/н. от ДД.ММ.ГГГГ /т.5 л.д. 11, 12-13, 14-15, 16-17, 18, 19-20, 21, 22-23/

Содержание заявления на получение перевода по системе «Мигом» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «контрольный номер перевода» указан код «№ направленный ФИО2 со своего абонентского номера сотовой связи № СМС – сообщением на абонентский номер сотовой связи ФИО13 № для получения денег в дополнительном офисе ОАО АКБ «Экспресс». /т.5, л.д. 182/

Содержание Сводки № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО7 М.А. входящим звонком в 10:02:40 час со своего абонентского номера № на абонентский номер № ФИО13 упрекает последнего за выключенный телефон и последний ему отвечает, что «они у меня в кармане Магомедсагид, завтра отправлю» и далее ФИО7 М.А. спрашивает, будет ли «сегодня автобус до Питера» и одновременно опасается за последствия.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 20:38:17 час, по телефонному звонку ФИО7 М.А. спрашивает у ФИО13 о том, отправил ли последний ему посылку. ФИО13 ему отвечает, что водитель автобуса потребовал показать содержимое посылки, и поэтому он отправит посылку завтра. Далее ФИО7 М.А. спрашивает «сколько там бумаг»? ФИО23 отвечает-«20». При этом ФИО7 М.А. рекомендует ФИО13 упаковать «бумаги» в коробку от диска со свадебной или концертной фотографией сверху, замотав скотчем. ФИО13 ему отвечает, что отправит коробку через не опытного (молодого) водителя, что свидетельствует об их намерении об отправке (перевозе) <данные изъяты> купюр через водителя рейсового автобуса. /т.5 л.д. 16-17/

Содержание Сводки № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 18:18:24 час в ходе телефонного диалога, состоявшегося между ФИО2 и ФИО13, последний сообщил ему о том, что он отправил на автобусе 25-ю передачу, в которой находятся поддельные деньги. / т.5 л.д. 18/

Содержание Сводки № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО7 М.А., уточнив номер передачи 25, получил поддельные деньги у водителя автобуса, прибывшего в <адрес>. /т.5 л.д. 19-20/

Протокол осмотра оперативно-технических документов, представленных в распоряжение следственного органа:

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ;

Сводка № по мероприятию ПТП- 75 № за ДД.ММ.ГГГГ,

Сводка № по мероприятию ПТП-75 № за ДД.ММ.ГГГГ

Сводка №по мероприятию ПТП-75 № за ДД.ММ.ГГГГ,

содержание которых подтверждает сплоченность и устойчивость организованной преступной группы, между ее руководителем ФИО13 и ФИО24 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента получения поддельных денег в <адрес> ФИО2 в целях их дальнейшего сбыта на территории <адрес>. /т.5 л.д. 41-77, 78-83/

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы – носителей звуковой информации (дисков со звукозаписью абонентских переговоров) – диска № CD R с цифровыми записями оперативно-технических мероприятий «023151» и «023171» и диска № CD R с цифровой записью «023170», содержание которого свидетельствует о стабильности и постоянстве членов организованной преступной группы. /т.4 л.д. 33-51,52/

Ответ № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Бюро специально-технических мероприятий МВД России ФИО25 на поручение органа предварительного следствия, из которого следует, что абонентские номера сотовой связи № зарегистрированы на ФИО6, зарегистрированного в сел. <адрес> Республики Дагестан. /т.5 л.д. 215, 216/

Содержание диска TDK CD- R80 с видео - фото-файлами, зафиксированные в <адрес> в процессе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «скрытое наблюдение» за ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, просмотр и содержание которого подтверждают факты сбыта членами преступной группы ФИО2 и ФИО3 на овощных и фруктовых рынках <адрес> поддельных <данные изъяты> рублевых купюр, полученных ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 /т.6 л.д. 61-63, 64 т.8 л.д. 38-40, 41/

Результаты оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных сотрудниками полиции <адрес>, из содержания, которых следует, что ФИО3 и ФИО7 М.А., переговариваясь между собой по абонентским номерам сотовой связи №-Атанова Д.В№-ФИО7 М.А.), сбывают поддельные банковские билеты ЦБ РФ на территории <адрес>. /т.6 л.д. 84-87/

Протокол осмотра места происшествия, составленный сотрудником полиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 17 час 30 мин. по 17 час 50 мин., из которого следует, что продавец торгового места № в павильоне № «а» Калининской овощной базы, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4 добровольно выдал денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты> руб., серии и номера ви № вызывающий сомнение в подлинности, который ему сбыла девушка, купившая фрукты. /т. 6 л.д. 17-21/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты> руб., серии и номера № образца 1997 года изготовлен не производством Гознак, а выполнен способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве и при этом специальные элементы защиты имитированы. /т.6 л.д. 30-31/

Результаты оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные сотрудниками полиции <адрес> следователю, из содержания, которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час 00 мин. по 18 час 00 мин. ФИО7 М.А. и ФИО3 совместно сбыли <данные изъяты> рублевые поддельные купюры соответственно в торговом павильоне Калининской овощной базы и в торговой палатке на рынке «Северный» <адрес>. /т.6 л.д. 46-48, 56, 57-60/

Протокол скрытого наблюдения, составленный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 50 мин. по 18 час 05 мин. в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченным 4 отдела ОРЧ (линии БЭП) ГУВД по <адрес> и <адрес> ФИО33 Содержание данного протокола и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий с применением цифровой видеокамеры Sony DCR-SR62 и двух цифровых фотоаппаратов: марки Canon и марки Z309TD0899, подтверждают факты совместного сбыта ФИО2 и ФИО3 2-х поддельных <данные изъяты> банковских билетов на Калининской овощной базе и на рынке «Северный» <адрес> в период с 16 час 30 мин. по 17 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ /т.6 л.д. 61-63, 64/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО4, работающего помощником продавца торгового павильона № Калининской овощной базы по адресу: <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час до 17 час к его торговому месту подошла незнакомая девушка с черными волосами, рост 175-180 см., купила у него фрукты на сумму <данные изъяты> рублевой купюрой. Он отдал девушке сдачу в сумме 4740 руб. После ее ухода при внимательном осмотре выяснилось, что купюра поддельная, он побежал в сторону, куда ушла девушка, чтобы задержать ее, однако не нашел. После этого, примерно в 17 час 30 мин. к нему подошли работники полиции, которые, составив с участием понятых протокол, изъяли у него вышеупомянутую 5000 рублевую купюру. Действиями этой девушки ему причинен ущерб на сумму 5000 руб. /т.6 л.д. 74, т.9 л.д. 16-18/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при изъятии работником полиции денежной купюры достоинством <данные изъяты> руб., серии и номера ви №, образца 1997 года у продавца ФИО4 /т.6 л.д. 35-38/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО26 /т.6 л.д. 40-41/

Протоколом осмотра места происшествия, составленный сотрудником полиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 20 мин. по 18 час 50 мин., из которого следует, что продавщица торгового павильона № рынка «Северный», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО28 добровольно выдала денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты>., серии и номера ви № вызывающий сомнение в подлинности, который она получила для размена от другого продавца по имени Салахеддин, торгующего рядом. /т. 6 л.д. 174-178/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из вывода которого следует, что денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты> руб., серии и номера ви № образца 1997 года изготовлен не производством Гознак, а выполнен способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве и при этом специальные элементы защиты имитированы. /т.6 л.д. 187-188/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час 30 мин., к его торговому месту, находящемуся на Северном рынке <адрес> подошла незнакомая девушка с черными волосами, рост 175-180 см., и купила у него фрукты на сумму 300 руб. и при этом она расплатилась с ним одной 5000 рублевой купюрой. Из-за неимения сдачи, он разменял эту купюру в соседнем торговом ряду у продавца по имени Тамара (ФИО28) и отдал девушке сдачу в сумме 4700 руб. После ухода девушки от работников полиции ему стало известно, что эта купюра являлась поддельной. /т.6 л.д. 214/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28, работающей продавцом-кассиром ООО «Матрица», расположенном на территории Северного рынка <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к ней подошел другой продавец по имени Саша, как выяснилось позже, ФИО1, торгующий фруктами, и попросил разменять 5000 рублевую купюру. Со слов ФИО1, эту купюру ему дала молодая девушка, которую ФИО28 не видела. Позже к ней подошли работники полиции с Сашей, которые в присутствии понятых изъяли у нее эту купюру как поддельную. В результате сбыта данной поддельной купюры ущерб на сумму 5000 руб. причинен ООО «Матрица» в лице генерального директора ФИО5 /т.6 л.д. 202-203 т.9 л.д. 21-23/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО5, из которых следует, что в 2011 г. она работала генеральным директором ООО «Матрица» <адрес>. Продавцом-кассиром была назначена ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО28 по телефону ей сообщила, что в арендуемом торговом павильоне № рынка «Северный» <адрес> обнаружена и работниками полиции изъята одна 5000 рублевая поддельная купюра. Со слов ФИО28 данную купюру она разменяла по просьбе соседа по торговому ряду, как выяснилось, ФИО1 В связи с этим ООО «Матрица» причинен ущерб на сумму 5000 руб. /т.9 л.д. 24-25/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при изъятии работником полиции денежной купюры достоинством <данные изъяты> руб., серии и номера ви № образца 1997 года у продавщицы ФИО28 /т.6 л.д. 192-193/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО29 /т.6 л.д. 195-198/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой с участием защитника ФИО31 в рамках расследования уголовного дел №, из которых следует, что она была знакома с ФИО2 по <адрес> с октября 2010 г. и общалась с ним до апреля 2011 г. ФИО7 М.А. периодически давал ей деньги на покупку продуктов и она не исключает, что среди купюр могли быть и 5000 рублевые. ДД.ММ.ГГГГ она посетила Северный рынок, посетила ли она (Калининскую) овощебазу <адрес>, не помнит. Факты передачи ей ФИО2 поддельных денег и их сбыт, она отрицает. В марте 2011 г. она пользовалась 2-мя номерами сотового телефона – № купленных ею без оформления договоров. /т.7 л.д. 20-21/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО32, оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ № по ЭБ и ПК ГУВД по Санкт-Петербург и <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судьи Верховного Суда Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, руководством ему было поручено проведение ОРМ – «прослушивание телефонных переговоров» в отношении лица по имени «ФИО8» с телефонным номером оператора сотовой связи «Мегафон» №, который подозревался в сбыте поддельных денежных билетов Центрального Банка России на территории <адрес>. В результате проводимых ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» было установлено лицо по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении ОРМ также было установлена соучастница ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и адреса их проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 мин., совместно с сотрудником отдела полиции ФИО33 было принято под наблюдение ФИО7 М.А., который шел навстречу с ФИО3 В 16 час 12 мин. ФИО7 М.А. и ФИО3 на автомашине последней марки «Крайслер» приехали на территорию Калининской овощной базы, где ФИО7 М.А. остался салоне автомашины, а ФИО3 подошла к овощному прилавку и купила фрукты, расплатившись купюрой номиналом в 5000 руб. В 17 час 00 мин. ФИО3 получила сдачу, вышла с фруктами из с рынка, села в автомашину, где ее ждал ФИО7 М.А., они поехали дальше и приехали на территорию рынка «Северный», где ФИО3 вышла из автомашины и подошла к прилавку с фруктами, а ФИО7 М.А. остался в салоне автомашины. Здесь ФИО3 также купила фрукты и снова расплатилась 5000 рублевой купюрой. После этого ФИО7 М.А. и ФИО3 обратно приехали к дому № по <адрес>. После этого, денежные купюры достоинством 5000 руб., сбытые ФИО3 с признаками подделки были изъяты у продавцов фруктов на рынках, составив протокола осмотра места происшествий, затем поддельные денежные купюры были направлены на исследование. В ходе ОРМ они использовали цифровую камеру Sony DCR-SR62. /т.7 л.д. 167-168/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО33, старшего оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ № по ЭБ и ПК ГУВД по Санкт-Петербургу и <адрес>, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО32 /т.7 л.д. 169-170/

Протоколом осмотра носителя звуковой информации – диска МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ /т.8 л.д. 35-37/

Протоколом осмотра диска TDK CD – R80 и 2-х видеофайлов «AVSEQ01» «AVSEQ02», содержание которых подтверждает факты сбыта поддельных банковских билетов на территории <адрес> двумя лицами (лицом кавказской национальности – ФИО2 и девушкой с черными волосами – ФИО3). /т.8 л.д. 38-40, 41/

Содержанием протокола осмотра и прослушивания фонограммы с диска CD МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факты сбыта поддельных банковских билетов ФИО2 и ФИО3 в торговых точках <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переговаривая между собой по абонентским номерам сотовой связи № (ФИО3) и № (ФИО7 М.А.). /т.8 л.д. 43-59/

Заключением эксперта 18/2 от ДД.ММ.ГГГГ, из вывода которого следует, что поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5000 руб., имеющие реквизиты: №, образца 1997 года, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 М.А. сбыли в торговых точках <адрес>, сходны с аналогичными билетами, сбытыми на территории <адрес> Республики Дагестан, по содержанию, способу печати, форме, расположению и взаиморасположению люминесцирующих волокон и отображению частных признаков, что подтверждает изготовление этих купюр одним источником. /т.8 л.д. 17-34/

Протоколом осмотра вещественных доказательств - поддельных банковских билетов ЦБ РФ, имеющих серийные номера ви 7749558 и ви 7749530, образца 1997 года. /т.8 л.д. 60-63, 64/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он со слов ФИО13 знает, что последний партиями отправлял поддельные деньги в целях сбыта, в том числе в <адрес>. / т. 4 л.д. 76-81 т.6 л.д. 147-156/

Содержанием результатов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (стенограмма переговоров) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный период ФИО7 М.А. и ФИО3, договариваясь между собой по абонентским номерам сотовой телефонной связи № (ФИО7 М.А.) № (ФИО3), принимают меры по сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ. /т.6 л.д. 57-60/

Рапортом оперуполномоченного ОРЧ-2 по БЭП при МВД по РД ФИО34, из которого следует, что в ходе проведенных ОРМ установлен автобус марки «Неоплан», регистрационный номер №/Рус, осуществляющий рейсы по маршруту «<данные изъяты> на котором в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, по полученным сведениям, перевозились поддельные деньги номиналом по 5000 руб. с целью сбыта через ФИО2, проживающему в <адрес> и находящемуся в преступном сговоре с ФИО13, заключенным на тот момент под стражу по уголовному делу №. /т.5 л.д. 187/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО35 – водителя автобуса марки «Неоплан», регистрационный номер № совершившего рейс по маршруту «<данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час вечера, согласно путевому листу в рейс отправились он сам, а также водители ФИО36 и ФИО7 М.И. Пакеты, письма, бандероли или посылки от частных лиц для доставки в пункт назначения, то есть в <адрес>, в этот день в основном принимал он сам, а также второй водитель ФИО36 Лица, передающие пакеты или письма, если подозрение не вызывали, не проверялись. ДД.ММ.ГГГГ, к 16-18 час они прибыли в <адрес> и остановились на стояночной площадке перед супермаркетом «Лента». Пакеты, письма, бандероли передали тем, кто обращались за их получением, то есть лицам, работающим и проживающим в <адрес>, в том числе - землякам из Дагестана. ФИО2, получившего бумажный пакет белого цвета в этот день с 20 час 10 мин. по 20 час 11 мин., за которым, как выяснилось, велось наблюдение сотрудниками полиции, он не знает и также не помнит лица по имени ФИО13, передавшего этот пакет перед отправкой с Махачкалинской автостанции «РДР» ДД.ММ.ГГГГ /т.5 л.д. 191-195/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО36 и ФИО2, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО35 /т.5 л.д. 199-203, 204-208/

Путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на водителей автобуса марки «Неоплан», регистрационный номер №, ФИО37 и ФИО36, совершивших ДД.ММ.ГГГГ рейс по маршруту «<данные изъяты> /т.5 л.д. 213/

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Бюро специально-технических мероприятий МВД России ФИО25 о том, что абонентские номера сотовой связи № зарегистрированы на ФИО2 /т.5 л.д. 215, 216/

Протоколом скрытого наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 19 час 20 мин. по 01 час 00 мин. оперуполномоченным 4 отдела ОРЧ (линии БЭП) ГУВД по <адрес> и <адрес> ФИО33, по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, с применением цифровой видеокамеры Sony DCR-SR62 и двух цифровых фотоаппаратов марки Canon и марки Z309TD0899, содержание которого подтверждает факт получения ФИО2 в период с 20 час. 10 мин. по 20 час. 11 мин. в салоне рейсового автобуса регистрационный номер № белого бумажного пакета размером на ви<адрес>х25х2 см., в котором находились поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5000 руб. в количестве 20 штук. /т.6 л.д. 65-67/

Содержанием протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и прослушивания фонограммы - диска СD МНИ № (от ДД.ММ.ГГГГ), из содержания которого (записи переговоров ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рейсовый автобус «Махачкала-<адрес>» выехал, «28-го они тут будут». Далее из содержания переговоров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, ФИО7 М.А., едет на автотранспорте с ФИО3 (ФИО3) на стояночную площадку, расположенной перед супермаркетом «Лента».

Содержанием разговора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом свидетельствует об его осведомленности о том, что «Арсена посадили, причину ареста он не знает».

Содержанием переговоров ФИО2 по абонентскому номеру № в период с 26 марта по ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует обстоятельствам дела и объективно подтверждается в совокупности с собранными доказательствами и сопоставимы с показаниями обвиняемого ФИО2 о том, что:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 00 мин., рейсовый автобус марки «Неоплан», регистрационный номер № водителю которого Гасангусейнов Арсен в <адрес> передал пакет с поддельными билетами Банка России достоинством 5000 руб. в количестве 20 штук, действительно выехал с автостанции «РДР» <адрес>) по маршруту «<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ автобус прибыл на стояночную площадку супермаркета «Лента» <адрес>, куда ФИО7 М.А. прибыл на автомашине ФИО3 и получил у водителя пакет с поддельными купюрами (подтверждается протоколом скрытого наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 М.А. сообщил неустановленному лицу о том, что Гасангусейнов Арсен ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции в <адрес>, «арестован судом», «посадили, забрали в Пятигорск», что последний «этим делом занимался 2-3 года», и эти обстоятельства подтверждают постоянную связи и осведомленность ФИО2 / т.8 л.д. 43-59/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО33, старшего оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ № по ЭБ и ПК ГУВД по Санкт-Петербург и <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час 10 мин. по 20 час 11 мин., ФИО2 в автобусе марки «Неоплан» регистрационный №, на стояночной площадке, расположенной перед супермаркетом «Лента» <адрес>, получен пакет с поддельными банковскими билетами. /т.7 л.д. 169-170/

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он со слов ФИО13 знает, что последний партиями отправлял поддельные деньги в целях сбыта, в том числе в <адрес>. / т. 6 л.д. 147-156/

Содержанием вступившего в законную силу приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в рамках (основного) уголовного дела № ФИО13 и ФИО14, являясь с ФИО2 и ФИО38 (в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделено уголовное дело №) членами одной организованной преступной группы, осуждены соответственно по ч. 3 ст. 186 УК РФ к различным срокам наказания, а ФИО3 осуждена по ч.1 ст. 186 УК РФ.

Таким образом, совокупность выше приведенных доказательств устанавливает вину подсудимого ФИО2 в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные организованной группой, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.186 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывать характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные характеризующие его личность, наличие обстоятельства, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого ФИО2 является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание обвиняемого ФИО2 не имеется.

В суде ФИО7 М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд приходит к выводу, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 73 и 64 УК РФ не имеются.

Гражданские иски по делу подлежать удовлетворению в счет возмещения ущерба причиненные преступлением и следует взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевших ФИО4 и ФИО5 по 5000 рублей каждому.

Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░4 5000 ░░░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░5 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░-75, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░39 № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №16987, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.