ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2021 года г. Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Воронцов Д.Д., рассмотрев административное исковое заявление, поданное Черкасовой ФИО4 в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части № Черкасова ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства,
установил:
Черкасова Л.В. обратилась в Воронежский гарнизонный военный суд в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части № Черкасова А.В. с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.
Однако, в нарушение требований ст. 125 КАС РФ, к указанному административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Черкасовой Л.В. на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, а также административное исковое заявление последней не подписано, что влечет необходимость его возвращения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возврату если, не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку административное исковое заявление не подписаноЧеркасовой Л.В., а также у последней отсутствуют полномочия на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, то оно подлежит по вышеуказанным основаниям возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,
определил:
Возвратить Черкасовой ФИО6 административное исковое заявление, поданное Черкасовой Л.В. в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> Черкасова ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.
Разъяснить Черкасовой Л.В., что возвращение административного искового заявления не препятствует ей повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2021 года г. Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Воронцов Д.Д., рассмотрев административное исковое заявление, поданное Черкасовой ФИО4 в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части № Черкасова ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства,
установил:
Черкасова Л.В. обратилась в Воронежский гарнизонный военный суд в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части № Черкасова А.В. с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.
Однако, в нарушение требований ст. 125 КАС РФ, к указанному административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Черкасовой Л.В. на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, а также административное исковое заявление последней не подписано, что влечет необходимость его возвращения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возврату если, не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку административное исковое заявление не подписаноЧеркасовой Л.В., а также у последней отсутствуют полномочия на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, то оно подлежит по вышеуказанным основаниям возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,
определил:
Возвратить Черкасовой ФИО6 административное исковое заявление, поданное Черкасовой Л.В. в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> Черкасова ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.
Разъяснить Черкасовой Л.В., что возвращение административного искового заявления не препятствует ей повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.