Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-12/2021 ~ М-81/2021 от 26.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 июля 2021 года                                                                                г. Воронеж                                                                         

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Воронцов Д.Д., рассмотрев административное исковое заявление, поданное Черкасовой ФИО4 в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части Черкасова ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства,

установил:

Черкасова Л.В. обратилась в Воронежский гарнизонный военный суд в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части Черкасова А.В. с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.

Однако, в нарушение требований ст. 125 КАС РФ, к указанному административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Черкасовой Л.В. на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, а также административное исковое заявление последней не подписано, что влечет необходимость его возвращения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возврату если, не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку административное исковое заявление не подписаноЧеркасовой Л.В., а также у последней отсутствуют полномочия на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, то оно подлежит по вышеуказанным основаниям возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

определил:

Возвратить Черкасовой ФИО6 административное исковое заявление, поданное Черкасовой Л.В. в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> Черкасова ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.

Разъяснить Черкасовой Л.В., что возвращение административного искового заявления не препятствует ей повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 июля 2021 года                                                                                г. Воронеж                                                                         

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Воронцов Д.Д., рассмотрев административное исковое заявление, поданное Черкасовой ФИО4 в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части Черкасова ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства,

установил:

Черкасова Л.В. обратилась в Воронежский гарнизонный военный суд в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части Черкасова А.В. с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.

Однако, в нарушение требований ст. 125 КАС РФ, к указанному административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Черкасовой Л.В. на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, а также административное исковое заявление последней не подписано, что влечет необходимость его возвращения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возврату если, не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поскольку административное исковое заявление не подписаноЧеркасовой Л.В., а также у последней отсутствуют полномочия на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, то оно подлежит по вышеуказанным основаниям возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

определил:

Возвратить Черкасовой ФИО6 административное исковое заявление, поданное Черкасовой Л.В. в интересах бывшего военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты> Черкасова ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыдачей ему воинского перевозочного документа на проезд из воинской части к месту жительства.

Разъяснить Черкасовой Л.В., что возвращение административного искового заявления не препятствует ей повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

1версия для печати

9а-12/2021 ~ М-81/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Черкасова Любовь Вячеславовна
Ответчики
Командир в/ч 91711
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Воронцов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация административного искового заявления
26.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее