Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2014 (5-160/2013;) от 20.12.2013

Дело № 5-5/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2014 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, - Лелюхина С.И.,

потерпевшего Г.,

при секретаре Селезневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лелюхина С.И.,

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении в г.Новоуральске Свердловской области водитель Лелюхин С.И., управляя автомашиной при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Г., нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения. В результате ДТП пешеход Г. получил телесные повреждения, был доставлен в ГТП ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Согласно заключению эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России телесные повреждения у Г. относятся к средней тяжести вреду здоровью.

Лелюхин С.И. при рассмотрении административного дела свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, при этом пояснил, что в г. Новоуральске он, управляя автомашиной, не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом, не заметил Г., который в это время находился позади его автомашины, в результате совершил наезд на Г., который получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. После ДТП оказал помощь Г., принес извинения, оказал материальную помощь в лечении.

Потерпевший Г. пояснил, что он вышел из автомашины, которой управлял Лелюхин С.И., повернулся к машине спиной, так как хотел пройти к киоскам. В этот момент почувствовал удар в ногу, от удара упал на землю. Как потом понял, на него совершила наезд автомашина под управлением Лелюхина, который выполнял маневр задним ходом. Ему были причинены телесные повреждения – ушиб мягких тканей и подкожная гематома в области правого коленного сустава, гематома правого бедра, перелом основания средней фаланги четвертого пальца левой кисти.

Эксперт К., проводивший экспертизу по данному административному делу, в судебном заседании пояснил, что дал заключение о тяжести телесных повреждений у Г. исходя из длительности срастания костей при переломах, которая составляет более 21 дня, при этом довод потерпевшего о том, что он был выписан с больничного по истечении двух недель, не может быть принят во внимание, поскольку полное восстановление функциональности костей после перелома наступает по истечении 21 дня или больше, в зависимости от места перелома.

Заслушав объяснения Лелюхина С.И., потерпевшего Г., эксперта К., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства».

Статья 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Лелюхина С.И. в его совершении, помимо признания им вины, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Лелюхина С.И., согласно которому в г.Новоуральске Свердловской области водитель Лелюхин С.И., управляя автомашиной при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Г., нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения. В результате ДТП пешеход Г. получил телесные повреждения, был доставлен в ГТП ЦМСЧ № 31 ФМБА России. Согласно заключению эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России телесные повреждения у Г. относятся к средней тяжести вреду здоровью,

- рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» (КУСП), согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от М. о ДТП;

- рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» (КУСП), согласно которому в дежурную часть поступило сообщение из приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России об обращении Г. в связи с полученными травмами от ДТП, произошедшего в г.Новоуральске, диагноз: гематома правого коленного сустава, перелом 4 пальца левой кисти с допустимым смещением;

- рапортом инспектора ИАЗ ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Т., из которого следует, что в г.Новоуральске Свердловской области водитель Лелюхин С.И., управляя автомашиной, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Г. В результате ДТП пешеход Г. получил телесные повреждения, был доставлен в ГТП ЦМСЧ № 31 ФМБА России.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано ДТП, произошедшее в г.Новоуральск с участием автомобиля и пешехода Г., в ходе которого Г. получил телесные повреждения и фотографиями к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения,

- письменными объяснениями Лелюхина С.И., согласно которым в г. Новоуральске он, управляя автомашиной не убедившись в безопасности маневра при движении задним ходом, нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на Г., который получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. После ДТП оказал помощь Г., принес извинения,

- письменными объяснениями Г., согласно которым он вышел из автомашины, которой управлял Лелюхин В.С., хотел подойти к киоскам, к машине повернулся спиной, в это время почувствовал удар в правую ногу, упал на землю. Как оказалось, водитель Лелюхин, хотел совершить маневр задним ходом и наехал на него. Ему были причинены телесные повреждения – ушиб левой руки и правой ноги,

- письменными объяснениями Б., согласно которым он находился в качестве пассажира в автомашине Лелюхина. Напротив дома еще один пассажир Г. вышел из машины. Они остались пережидать поток транспорта. При осуществлении маневра задним ходом, почувствовали толчок, остановились. Выйдя из машины, обнаружили лежащего на земле Г., помогли ему встать, вызвали скорую помощь,

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России К., согласно которому у Г. выявлены повреждения: ушиб (отек) мягких тканей и подкожная гематома в области правого коленного сустава, гематома правого бедра, перелом основания средней фаланги четвертого пальца левой кисти. Указанные повреждения влекут длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этому признаку относятся к средней тяжести вреду здоровью.

Действия Лелюхина С.И. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Г., в результате чего Г. были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, что вину в совершении правонарушения Лелюхин С.И. признал в полном объеме, принес извинения, потерпевший не настаивал на строгом наказании, претензий материального или морального характера не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с указанными обстоятельствами судья считает возможным назначить Лелюхину С.И. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лелюхина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ххххх рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811630020016000140; ОКАТО 65540000000).

Разъяснить Лелюхину С.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Лелюхину С.И., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Согласовано

Судья Н.В. Зараева