Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-14151/2014 ~ М-13646/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-14151/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                             22 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Качаловой,

при секретаре К.А. Моисееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к Малышеву О. Р., Малышевой Н. О., Малышеву О.О., Малышевой Т. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее – ООО «ВИСиС», истец) обратилось в суд с иском к Малышеву О. Р., Малышевой Н. О., Малышеву О.О., Малышевой Т. А. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «ВИСиС». У ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 54 512 рублей 31 копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма пени составляет 3 008 рублей 70 копеек. Просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере; пени в указанном размере; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Курочкин И.А. на требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом судебной повесткой. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему:

Частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (часть 2 статьи 4 ЖК РФ).

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учётом требований, установленных ЖК РФ (статья 8 ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных суду материалов следует, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Установлено и подтверждено материалами дела, что дом по указанному адресу находится в управлении ООО «ВИСиС».

Согласно расчёту, представленному истцом, за ответчиками перед управляющей компанией числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 54 512 рублей 31 копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Контр-расчёта, доказательств погашения задолженности полностью либо в части суду не представлено.

Таким образом, задолженность в указанном истцом размере подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Далее, в силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчёту сумма начисленных пени за просрочку платежей за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 3 008 рублей 70 копеек.

Расчёт судом проверен, является верным, контр-расчёта суду не представлено.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае суд не усматривает.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма пени в полном объёме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины.

Госпошлина с ответчиков подлежит возмещению в равных долях.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малышева О. Р., Малышевой Н. О., Малышева О.О., Малышевой Т. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 54 512 рублей 31 копейки, пени в сумме 3 008 рублей 70 копеек.

Взыскать с Малышева О. Р., Малышевой Н. О., Малышева О.О., Малышевой Т. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 481 рубль 40 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2014 года.