Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2023 ~ М-1760/2023 от 04.04.2023

КОПИЯ

№2-3254/2023

УИД 63RS0038-01-2023-002140-96

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года     г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3254/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец СНТ «Яблонька» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Требования мотивированы тем, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ владелец участка ФИО6 умерла, в связи с этим, истец просил взыскать с наследников умершей с ФИО1 в пользу СНТ «Яблонька» задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 5825 руб., расходы по оплате госпошлины- 233 руб., расходы по оплате юридических услуг- 2500 руб., взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Яблонька» задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 5825 руб., расходы по оплате госпошлины- 233 руб., расходы по оплате юридических услуг- 2500 руб.

Определением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. производство по гражданскому делу № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, в части взыскания с ФИО2 расходов по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных нужд и о внесении и изменений в отдельные законодательные акты РФ» и п. 10.2 Устава СНТ «Яблонька» правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии со ст.ст. 19, 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действовавшей до 01.01.2019г.) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действовавшего с 01.01.2019г.) взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

    Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Судом установлено, что после смерти ФИО6вступили в права наследования по закону дочери- ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., кадастровый №, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ. ответчики продали участок ФИО9 и ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 14-20).

На основании решения Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в целях решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, дачного хозяйства, защиты законных прав и интересов Товарищества и его членов было создано СНТ «Яблонька», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30-35).

Согласно устава основным видом деятельности СНТ «Яблонька» является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (№). С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время СНТ «Яблонька» осуществляет работу по надлежащей эксплуатации общего имущества товарищества (л.д. 36-46).

Участок №, входит в границы СНТ «Яблонька».

Задолженность по внесению членских взносов за участок № составляет 11650 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследственное имущество, при этом долг наследодателя (в размере 2750 рублей) находится в пределах стоимости наследственного имущества, принявшего наследниками, в связи с чем, требования истца к в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что ответчики обязательства по оплате членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не осуществляли.

Согласно представленным истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2850 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3100 руб.(л.д. 29).

Суд, принимает расчет задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, как арифметический верный и правильный.

Свой контррасчет задолженности ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно разъяснениям в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Как установлено судом, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании названной задолженности СНТ «Яблонька» обратилось к мировому судье, определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено взыскателю.

Исходя из того, что мировым судьей возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должников, суд приходит к выводу, что в данном случае не осуществляется судебная защита и срок исковой давности в этом случае не прерывается, в соответствии со статьей 214 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, суд приходит к вывод о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ..

Учитывая ходатайство ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 3050 руб. (6100руб./2), поскольку согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. членские взносы подлежат уплате за 2020г. в следующем порядке: 50% до ДД.ММ.ГГГГг., 50% до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, заявление о применении исковой давности не было заявлено ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по членским взносам за заявленный истцом период за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 5825 руб. пропорционально ? доли собственности (11650 руб. /2)).

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде представляла действующая на основании доверенности ФИО11, с которой истцом был заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и которая согласно представленной квитанции получила от истца 5000 рублей. В части взыскания с ФИО2 расходов по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. прекращено в связи с отказом от иска.

С учётом принципа разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.

Согласно платежным поручениям истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 466 руб., с учетом удовлетворения исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, с ФИО1 в размере 233 руб., с ФИО2 в размере 122 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» (ИНН №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» (ИНН №) задолженность по оплате членских взносов за № годы в сумме 5 825 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 233 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, а всего 8558 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблонька» (ИНН №) задолженность по оплате членских взносов за № годы в сумме 3050 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 рубля, а всего 3172 (три тысячи сто семьдесят два) рубля 00.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – 08 июня 2023 года.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Заочное решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3254/2023

(УИД 63RS0№-96) Кировского районного суда <адрес>