дело № 2- 3600/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 июля 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Кучукбаевой Ю.Р.
с участием: представителя Администрации ГО г.Уфа РБ- Хазиевой А.Р.,
представителя УЗиИО Администрации ГО г.Уфа РБ- Ташбулатовой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова Е.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Вавилова Е.А. обратилась с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и- признать право собственности на жилой дом под литером Д, д, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебное заседание по делу было назначено на 25 июня 2018 года, 09 июля 2018 года, о чем истец извещен надлежащим образом. В связи с неявкой истца разбирательство по делу было отложено на 19 июля 2018 года.
В судебное заседание 19 июля 2018 года истец также не явился, извещен надлежащим образом. При этом заявлений о рассмотрении дела без участия истца материалы дела не содержат.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Вавилова Е.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова