Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-346/2014 от 20.06.2014

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону 11 июля 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,

потерпевшего КАВ

подсудимого Вилесова Д.Н.,

защитника подсудимого, адвоката Мирошниковой Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Богдановой В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вилесова Д.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому Вилесову Д.Н. предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В суд от потерпевшего КАВ поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Вилесова Д.Н., в связи с примирением с ним и отсутствием у него материальных и моральных претензий к подсудимому, которые Вилесов Д.Н. загладил в полном объеме.

Подсудимый Вилесов Д.Н. и его защитник, адвокат Мирошникова Н.А., не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства, и также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Вилесова Д.Н., в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем заявлено им в письменной форме, никаких материальных и моральных претензий к Вилесову Д.Н у него не имеется.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого Вилесова Д.Н., согласно которым он не снятых и не погашенных судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вилесова Д.Н.ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Вилесову Д.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –