Определение по делу № 2-6718/2013 ~ М-6247/2013 от 25.10.2013

Дело №2-6718/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Эвель Э.Р.,

с участием представителя истца Г.А.И. – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.И. к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика разницу между страховой выплатой и реальным ущербом в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель истца Г.А.И. – ФИО3 в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить иск по основаниям изложенными в иске. В судебном заседании суду пояснил, что свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства подтверждающее что Г.А.И. является владельцем транспортного средства <данные изъяты> без гос.номера у истца не имеется.

Истец Г.А.И., представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из справки ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО4

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

В исковом заявлении указано, что Г.А.И. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>

Однако документов подтверждающих принадлежность автомобиля марки <данные изъяты> Г.А.И. в материалах гражданского дела не имеется, суду не представлено.

В рамках данного гражданского дела суд не усматривает каких-либо нарушений прав Г.А.И. со стороны ответчика ЗАО «<данные изъяты> поскольку в данном случае затрагиваются интересы собственника транспортного средства ФИО4

При таких обстоятельствах, в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, исковое заявление Г.А.И. к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Г.А.И. к ЗАО «<данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов